期刊文献+

论《民法通则》诉讼时效与《劳动法》仲裁时效的竞合和冲突

Coincidence and Conflict between General Principle of Civil Law's Limit ation of Prosecutions and Labor Law's Prescription of Arbitration
下载PDF
导出
摘要 目前我国劳动争议案件不断增多,我国关于劳动方面的立法也不断完善,但在时效方面,《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》和《中华人民共和国劳动法》(以下简称《劳动法》)存在既竞合又冲突的现象。因此,有必要在理论上加以探讨,在立法上加以完善。 Nowadays in our country labor disputes arc increasing, our labor legislation arc completing,but in the aspects of limitation, there exists coincidence and conflict between General Principle of Civil Law of People's Republic of China (abbreviated as General Principle of Civil Law) and Labor Law of People's Republic of China (abbreviated as Labor Law). Therefore, it's necessary to inquire in theory, to complete in legislation.
出处 《河北法学》 2002年第B11期83-84,共2页 Hebei Law Science
关键词 《劳动法》 《民法通则》 仲裁时效 竟合 竞合 《中华人民共和国劳动法》 完善 中国 立法 冲突 limitation of prosecutions prescription of arbitration coincidence and conflict
  • 相关文献

参考文献1

  • 1袁守启.中国的劳动法制[M].经济日报出版社.1994,311.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部