期刊文献+

试论我国著作权的硬扭曲与冷保护——关注主编强权与学术研究现状 被引量:2

On the Abuse of Right of Chief Editor and the Safeguard of Copyright
下载PDF
导出
摘要  主编制作品中的主编并不全是实际创作者,但却都将作品认定为自己的学术成果,这种现象十分泛滥,却未能引起重视。这对知识产权保护和营造良好的学术氛围极为有害,必须予以根治。 Not all the chief editors are the actual writers, but the works are usually being believed as their academic achievements. This phenomenon is quite common and brought to public attention. It is harmful to the protection of intellectual property and the construction of better academic atmosphere. So it should be stamped out.
作者 沈木珠
机构地区 南京经济学院
出处 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2002年第5期69-82,共14页 Law Science (Journal of Northwest Institute University of Politics and Law)
基金 .NULL.
  • 相关文献

参考文献11

  • 1吴坤.法学教育:肩负双重使命迎接新的挑战[N].法制日报,2001—10—08.
  • 2黄晖.法国知识产权法典[Z].北京:商务印书馆,1999..
  • 3中华新闻网.中国名校批判:学术腐败触目,弄虚作假惊心[Z].2001-08-04.
  • 4连岳.敢于知道,开始吧[N].南方周末2001-09-27(18).
  • 5我国1991年著作权法实施条例第9条第2款.
  • 6我国著作权法第16条第1款,第2款.
  • 7我国1984年颁布.1985年1月1日施行.《图书、期刊版权保护试行条例》及实施细则第8条第2款
  • 8我国1990年著作权法第55条.
  • 9我国1990年《著作权法》.
  • 101991年发布.《计算机软件保护条例》第9条.

共引文献3

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部