期刊文献+

再论正当防卫的限度条件 被引量:33

原文传递
导出
摘要 本文从客观方面对新刑法第20条第2款中“明显超过必要限度”与“造成重大损害”的关系进行探讨,主张防卫过当成立的“新两条件说”。并认为正当防卫的限度条件可以细分为行为限度条件(即必要限度)与结果限度条件,并建议以“基本适应说”取代“适当说”作为确定必要限度的标准。
机构地区 中国人民大学
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2002年第10期27-30,40,共5页 Law Science
  • 相关文献

参考文献10

  • 1王政勋,贾宇.论正当防卫限度条件及防卫过当的主观罪过形式[J].法律科学(西北政法大学学报),1999,21(2):78-82. 被引量:31
  • 2季美君,张国卫.《论正当防卫的客观条件和特殊防卫权》.杨敦先,等主编.《新刑法施行疑难问题研究与适用》,中国检察出版社1999年版,第238页
  • 3王政勋,贾宇.《正当防卫限度条件的认定》.杨敦先,等主编.《新刑法施行疑难问题研究与适用》,中国检察出版社1999年版,第253~254页
  • 4卢云华.试论正当防卫过当[J].中国社会科学,1984(2):199-210. 被引量:17
  • 5杨春洗,等.《刑法总论》.北京大学出版社1987年版,第174页
  • 6陈建国.《从调戏妇女的流氓被防卫人刺伤谈起》.《光明日报》1983年5月21日,第3版
  • 7高铬暄,马克昌主编.《刑法学》(上).中国法制出版社1999年版,第241页
  • 8梁华仁,刘为波.《新刑法对正当防卫制度的修改》.丁慕英,等主编.《刑法实施中的重点难点问题研究》,法律出版社1998年版,第428页.
  • 9张明楷.新刑法与客观主义[J].法学研究,1997,19(6):91-103. 被引量:75
  • 10陈兴良,周光权.《困惑中的超越与超越中的困感》.《刑事法评论》(第2卷),中国政法大学出版社,第38页以下

共引文献114

同被引文献196

引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部