期刊文献+

动物法律地位之探讨——兼析我国民事立法对动物的应有定位 被引量:77

A Research on the Legal Status of Animals
原文传递
导出
摘要 动物保护是一个全球性的话题。对动物的保护是否必须通过改变动物的客体地位 ,使其人格化、主体化的方式方能实现 ?笔者通过对《德国民法典》的相关规定和国内外学说的考证 ,以及对动物主体化观点的剖析 ,认为动物不可能成为人类道德和法律的主体 ,动物在法律上仍是特殊的物 ,动物保护立法是动物商品价值与非商品价值、当代人利益与后代人利益冲突的产物 ,对动物的区别对待 ,实质上体现的仍是不同动物对人类的不同利益。 The problem of animals' protection is a piece of topic to which scholars and legislators all over the world pay attention It is essential to protect animals by making animals personification and changing animals status from legal object to legal subject? Through reviewing the correlative law and theory, and analyzing opinions of scholars who regard animals as legal subject, auther brings forward that it`s necessary to protect animals by law ,yet animals can not be subject They are still special res The law of animals protection result from the conflict between animals commodity value and non-commodity value, and the conflict between the different generations benefit The essence why people treat animals differently reveals human beings different benefit from animals
作者 陈本寒 周平
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2002年第6期64-73,共10页 China Legal Science
  • 相关文献

参考文献23

二级参考文献52

  • 1刘福森.自然中心主义生态伦理观的理论困境[J].中国社会科学,1997(3):45-53. 被引量:214
  • 2佘正荣.自然的自身价值及其对人类价值的承载[J].自然辩证法研究,1996,12(3):17-23. 被引量:18
  • 3亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1983年版.第276页、第164页、第250页、第252页.
  • 4[意]朱塞佩·格罗索 黄风译.《罗马法史》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第116页.
  • 5[美]哈罗德·J·伯尔曼 贺卫方译.《法律与革命—西方法律传统的形成》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第298页.
  • 6.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1972..
  • 7.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 8.《国语·楚语下》[M].,..
  • 9.《淮南子·齐俗训》[M].岳麓书社,1989年版.第128页.
  • 10M·韦伯 于晓译.《新教伦理与资本主义精神》[M].三联书店,1987..

共引文献786

同被引文献878

引证文献77

二级引证文献565

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部