期刊文献+

我国刑事司法程序形式化的程序正义透析——兼论隐形程序与程序隐形化的区别 被引量:10

原文传递
导出
摘要 司法人员进行“暗箱操作”使刑事司法程序流于形式 ,同时意味着程序“隐形化”的形成 ,它与仅仅作为非正式程序性准备的“隐形程序”有本质区别。从程序正义的角度观察 ,程序隐形化的根本原因是程序未能实现“自治” ,关键在于法官中立方面缺乏陪审团制度予以牵制。
作者 马贵翔
机构地区 复旦大学法学院
出处 《法商研究(中南财经政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2002年第5期91-98,共8页 Studies In Law and Business-Journal of Zhongnan University of Economics Law(Law Edition)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献17

  • 1蒋惠岭.论陪审制度的改革[J].人民司法,1995(6):31-32. 被引量:12
  • 2John Rawls.A Theory of Justice,1971.
  • 3Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985.
  • 4Gunther Teubner."Substantive and Reflexive Elements in Modern Law"Law and Society Review,1983.
  • 5MilsomSF.
  • 6Michael D.Bayles.Procedural Justice, Allocating to Individuals,1990.
  • 7J.Habermas.The Theory of Communicative Action,1987.
  • 8O. F. Robinsom and others.An Introduction to European Legal History,1985.
  • 9A. Engelmann and others.A History of Continental Civil Procedure,1927.
  • 10Morton J Horwitz.The transformation of American law,1977.

共引文献888

同被引文献100

引证文献10

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部