期刊文献+

伪证罪的若干问题探讨 被引量:4

Probe Into Several Issues In the Crime of Perjure
下载PDF
导出
摘要 在我国刑法中,伪证罪侵犯的客体应该是国家司法机关刑事诉讼的正常活动。在客观方面,“虚假”是违反证人的记忆并且不符合客观事实的陈述。在伪证罪主体认定中,共同被告能否互为证人,应当以共同被告人之间是否存在实体上的共犯关系区别对待。另外,根据我国刑法规定,鉴定人不包括单位。 In our criminal law, crime of perjure encroaches on the normal cr iminal procedure of justice. On the objective aspect, false evidence is inconsis tent with the memory of the witness and doesn't conform to the facts. During the justification of the carrier of such a crime, whether the common defendants ca n be witness for each other depends on the fact that if there is a substantial relationship of accomplice among them in the crime. According to our criminal la w, units are excluded from the appraisers.
作者 何荣功
机构地区 武汉大学法学院
出处 《江西公安专科学校学报》 2002年第5期38-41,共4页 Journal of Jiangxi Public Security College
关键词 伪证罪 犯罪客体 虚假 证人 crime of perjure subject of crime false witness
  • 相关文献

参考文献3

  • 1闵春雷.伪证罪主体研究[J].国家检察官学院学报,2001,9(2):27-31. 被引量:18
  • 2《刑法学全书》编委会编,马克昌等.刑法学全书[M]上海科学技术文献出版社,1993.
  • 3[日]大塚仁 著,冯军.犯罪论的基本问题[M]中国政法大学出版社,1993.

二级参考文献3

共引文献17

同被引文献16

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部