共引文献161
-
1苏晓宏.论国际司法的理论基础[J].法学,2004(7):32-42. 被引量：2
-
2周永坤.法学研究中的价值处理[J].法制与社会发展,2004,10(4):110-122. 被引量：7
-
3李光辉,李勇.从忠实义务谈道德规范向法律规范的有效转化[J].道德与文明,2004(5):59-63. 被引量：6
-
4姚兵兵.请求确认不侵犯专利权制度的设立及纠纷解决机制[J].人民司法,2004(11):51-54. 被引量：3
-
5林来梵,王晖.法律上的“唯一正解”——从德沃金的学说谈起[J].学术月刊,2004,36(10):43-51. 被引量：21
-
6丁以升.法的阶级性的理论危机[J].法学,2005(2):19-28. 被引量：9
-
7陈云良.法的模糊性之探析[J].法学评论,2002,20(1):19-25. 被引量：82
-
8玉梅.民事裁判文书的理性探析[J].广西政法管理干部学院学报,2002,17(4):96-98.
-
9张智辉.论刑法理性[J].中国法学,2005(1):169-184. 被引量：31
-
10屈茂辉.类推适用的私法价值与司法运用[J].法学研究,2005,27(1):3-19. 被引量：91
同被引文献187
-
1洪浩,陈虎.论判决的修辞[J].北大法律评论,2003,4(1):424-445. 被引量：27
-
2沈敏荣.我国法律解释中的五大悖论[J].政法论坛,2000,18(4):3-12. 被引量：22
-
3李祖军.民事诉讼目的论评述[J].现代法学,1999,21(1):31-36. 被引量：13
-
4高克强.宪法解释的目的论──兼论法律解释的目的[J].湖南警察学院学报,1999(3):8-12. 被引量：2
-
5李祖军,田毅平.民事诉讼目的论纲[J].现代法学,1998,20(5):51-58. 被引量：19
-
6韩秋红,薛文华.论康德人是最高目的的目的论体系[J].东北师大学报（哲学社会科学版）,1998(2):21-24. 被引量：4
-
7陈弘毅.当代西方法律解释学初探[J].中国法学,1997(3):106-114. 被引量：48
-
8苏力.解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J].中国社会科学,1997(4):11-32. 被引量：285
-
9陈金钊.法律解释的意义及其对法治理论的影响[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(2):3-10. 被引量：35
-
10徐晓峰.法治、法律解释与司法改革[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(4):21-29. 被引量：17
引证文献23
-
1汪仁可,刘海渤.论目的解释的主观性和客观性[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2008(6):6-9. 被引量：2
-
2邓志伟,伍玉联.违反强制性规定合同效力的法解释学分析——目的解释与经济分析的双重视角[J].人大法律评论,2012(1):130-145. 被引量：5
-
3梁锡峰.我国立法体制下的法律解释的困境[J].中国投资（中英文）,2013(S1).
-
4陈金钊.目的解释方法及其意义[J].法律科学,2004,22(5):36-44. 被引量：90
-
5龙世发.适用与限制:法律解释中的目的解释方法[J].政法学刊,2009,26(2):14-18. 被引量：8
-
6熊松涛.目的解释适用范畴研究[J].现代商贸工业,2011,23(6):231-232. 被引量：1
-
7张弘.行政判例制作中的法律解释[J].北方法学,2011,5(3):13-28. 被引量：5
-
8赵运锋.刑法目的解释的作用、边界及规制[J].北方法学,2011,5(6):87-95. 被引量：17
-
9吕柏婷.论目的解释方法及其适用原则[J].商情,2014(20):271-272.
-
10夏长久.浅析目的解释及其适用[J].法制与社会（旬刊）,2014(20):25-26.
二级引证文献187
-
1周林彬,吴劲文.股权回购型对赌协议的规制路径评析与公司立法选择[J].证券法苑,2022(3):49-69.
-
2严立.论好意施惠人侵权责任之减轻——兼评《民法典(草案)》第1217条[J].西南政法大学学报,2020,22(1):3-18. 被引量：2
-
3郭烁.量刑协商正当性的补强与量刑建议刚性神话的祛魅[J].法制与社会发展,2023,29(3):134-150. 被引量：5
-
4李学军,贺娇.推定在电信网络诈骗及其关联犯罪案件证明中的适用与规制完善[J].法学论坛,2024,39(2):119-130.
-
5刘静.税法兜底条款解释规则的优化[J].经济法论坛,2022(1):113-129.
-
6王若朴.法律解释客观性的逻辑证成与实现路径[J].河南司法警官职业学院学报,2022,20(4):29-34.
-
7秦长森.行刑衔接视野下企业合规教义学化发展的二元构建[J].刑法论丛,2022(2):1-33.
-
8王利明.论效力性和非效力性强制性规定的区分——以《民法典》第153条为中心[J].法学评论,2023,41(2):20-32. 被引量：13
-
9聂友伦.论司法解释的行权规则[J].法学家,2023(5):12-25. 被引量：1
-
10戴津伟.目的解释的要素整合功能及其展开[J].法律方法,2023(2):158-172.
-
1蒋惠岭.目的解释法的理论及适用(下)[J].法律适用（国家法官学院学报）,2002(8):50-53. 被引量：17
-
2董勤.我国法院在承诺函性质认定中存在的问题及完善对策[J].行政与法,2008(6):104-107. 被引量：2
-
3斯蒂芬·贝克,聂送来.移民之门：开？关？[J].编译参考,2003(1):56-57.
-
4孙东.快乐无价[J].祝您健康,1997,0(5):15-15.
-
5向在胜.论欧洲法院的目的解释法[J].石河子大学学报（哲学社会科学版）,2013,27(3):54-58.
-
6王辉.修剪该银杏树合法吗——兼议目的解释法的法律适用[J].行政与法制,2003(10):41-41.
-
7晨光.苦心母为女遮丑,闪婚生子导演离奇闹剧[J].伴侣(A版),2008,0(12X):22-23.
-
8叶倾城.所谓一视同仁[J].做人与处世,2017,0(9):40-41.
-
9侯秀如.浅议目的解释法的价值和限制[J].学理论,2012(25):102-103.
-
10邓子滨.法律的精髓不是鼓励善而是禁止恶[J].政府法制,2011(28):27-27.
;
