摘要
笔者认为痞、满、燥、实分别概括了三个承气汤证的病因、病机、病性、证状表现的某一个方面,并不是代指四组特定的证状表现,也不是概括了三证的四个相应的病机与证状表现。笔者指出“燥”概括了三证邪热内盛,伤津化燥,胃肠津亏的共同病因;“实”概括了三证的“有形之邪内结”的共同病性;“痞”概括了三证燥实内结,胃肠气机阻滞,腑气不通的共同病机;“满”概括了三证腹满、不大便的共同证状表现。不能用“燥实证”、“痞满证”、“痞满燥实证”区别三证的异同,三者在病因、病机、病情、病位上并没有本质差别,所不同只在于各因素在轻重缓急的程度上有差异而已。
出处
《河南中医》
北大核心
1994年第5期271-273,共3页
Henan Traditional Chinese Medicine