摘要
40例9天～11岁病儿根据胸片、肺部体征相机械通气与否分为Ⅰ.先心病木后麻醉恢复期无肺部疾病的机械通气组,Ⅱ.肺部疾病的机械通气组,Ⅲ.仅需鼻导管吸氧的肺炎组。3组病儿同时测定P_(et)CO_2和PACO_2146人次,并对其中144次资料进行对比研究。结果各组内P_(et)CO_2和PaCO_2相关良好(r分别为0.91、0.86和0.88),3组间P_((a-or))Co_2均值差别显著(P<0.05)。Ⅰ组和Ⅱ组内PaCO_2<6kPa或FiO_2≤0.4时的P(a-et)CO_2均值在正常范围。Ⅱ组内PaCO_2>6kPa或FiO_2>0.5时和Ⅲ组病儿的P_((a-et)CO_2均值大于正常范围。我们认为在无肺部疾病和轻～中度肺疾病的机械通气病儿P_(et)CO_2能准确估计PaCO_2,当肺部疾病较严重时的机械通气和鼻导管监测时P_(et)CO_2只能用于观察PaCO_2变化趋势。PetCO_3不能完全替代动脉血。
出处
《临床儿科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
1994年第4期251-252,共2页
Journal of Clinical Pediatrics
