《大宅门》四题

本刊2001年第6期发表了梁光弟同志撰写的《对<大宅门>宣传中的两点质疑》一文,并为此加了编者按语。梁文发表后,在广大读者中引起不小的反响,本刊编辑部陆续收到一些对长篇电视剧《大宅门》的评论稿件,同时,有些热心的观众还纷纷打电话来对此发表个人意见。兹遴选两篇来稿予以刊登。我们以为,文艺批评是文艺欣赏的深化,亦是文艺欣赏和文艺创作的促进。报载,最近中央电视台将第二轮播出《大宅门》可以预见该剧在观众中的影响将进一步扩大。对一部有着较大影响的电视剧,深入地进行讨论和争鸣,显然就很有意义了。文艺批评对文艺繁荣历来起着不可或缺的重要作用。它是“车的两轮,鸟的双翼”,精当而富有创见的文艺批评,甚至能起到“罗盘和路标”的指向性作用。我们主张,批评者与创作者应当力戒兀傲和偏颇。对批评者来说,应在坚持原则、与人为善的前提下,旗帜鲜明、公正客观地阐明观点,而对创作者来说,冷静谦虚地听取各方意见,才能发扬优长,克服不足,创作出优秀的作品来。我们应当杜绝对文艺批评采取不分是非曲直、“你好我好大家好”的兀秃秃的态度。因为它是有百害而无一利的。有鉴于此,本刊将继续对《大宅门》一剧进行争鸣和研讨。是非曲直总是越辩越明的。我们期盼电视文艺界吹来陈陈清明宜人之风。