对艺术评论的期望

不少人以为,当下的美术批评,缺乏严肃的批评家的守望,似乎谁都可以挤进来,在那儿”卡拉OK”一把。由于缺乏学理的支撑,加上批评的新闻炒作倾向加剧,于是,美术批评只剩下热闹,众声喧哗中的批评家不时转换着角色,一会儿是“筹展人”,一会儿是“学术主持人”,转身又成了“艺术总监”。他们频繁地出现在媒体上,充当着“裁判”,在那儿意气风发地“指点”创作。或许太多的喧嚣,反而使画家觉得“五音令人耳聋”,画家甚至发出“理论该为画家减负了”的感叹。虽然画家把自己的负担都归为“批评惹的祸”有失公允。但对批评来说,让画家对批评皱眉,显然不是批评的目的。对于美术批评,画家看来意见不少,于是,我们想听听画家真实的想法。请一些画家拿起笔来做一回批评家,批评一下“美术批评”。但不少画家对于我们的提议,先是盛赞“点子很好“,然后又婉言说自己不长于写文章。其实,不少画家担心的是自己去批评那些长于文字的批评家,弄不好是自讨苦吃,何况,自己与批评家还要打交道呢。想说的话还是随着口水咽回到肚子里比较安全,“祸从口出”嘛。但还好有些画家接了这个“烫手山芋”,不然,这个选题就有点尴尬了。虽然刊登在这里的画家文章大多是婉转地点到为止,但其中一些见地还是耐人寻味的。当然,奢望这温柔的“一击?