期刊文献+

商谈民主:哈贝马斯与吉登斯的分歧 被引量:14

Negotiating Democracy:Difference Between Harbemas and Giddens
下载PDF
导出
摘要 商谈民主反映了西方民主理论正在从“以投票为中心”的民主理论向“以对话为中心”的民主理论的转型,从某种意义上它也是对古希腊的民主模式一种回归,风险共同体是其存在的共同场所之一。不同理论家对商谈民主既有共识又有分歧。哈贝马斯和吉登斯分别从哲学和社会学角度建构了商谈民主的思想,他们对商谈民主的场所、程序和商谈结果等有着不同的看法,这些分歧连同其他一些问题成为商谈民主理论家们还要深入研究的重要问题。
作者 李瑞昌
出处 《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第2期126-130,共5页 Zhejiang Academic Journal
  • 相关文献

参考文献8

  • 1尼格尔·多德著 陶传进译.《社会理论与现代性》[M].社会科学文献出版社,2002年版..
  • 2威尔·金里卡.《当代政治哲学》[M].上海:上海三联书店,2004年.第526页.
  • 3安东尼·吉登斯.《超越左与右》[M].北京:社会科学文献出版社,2000年.第127页.
  • 4哈贝马斯.《后民族结构》[M].上海:上海人民出版社,2002年.第89-94页.
  • 5哈贝马斯.《包容他者》[M].上海:上海人民出版社,.第135页.
  • 6曹卫东选编.《文化研究》第二揖[M].天津:天津社会科学出版社,2001年.第34页.
  • 7林尚立.协商政治:对中国民主政治发展的一种思考[J].学术月刊,2003,35(4):19-25. 被引量:411
  • 8现实与对话伦理学——J.哈贝马斯答郭官义问[J].世界哲学,1994(2):35-36. 被引量:36

共引文献483

同被引文献121

引证文献14

二级引证文献75

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部