两种方法治疗上消道出血的临床对比分析

目的 探讨以两种药物为主的两种方法治疗上消化道出血的临床效果。方法 对 6 31例不同类型上消化道出血患者的疗效、费用和副作用进行回顾性对比分析。洛赛克为主的治疗组 337例 (A组 )在补充血容量、静脉应用止血芳酸、止血环酸等基础上应用洛赛克治疗 ;垂体后叶素为主的治疗组 2 94例 (B组 ) ,在补充血容、静脉应用止血芳酸 ,止血环酸和常量雷尼替丁的基础上应用脑垂体后叶素。结果 两组疗效无显著差异 (P>0 .0 5 ) ;B组治疗费用明显低于 A组 (P<0 .0 5 ) ;B组副作用的发生率显著高于 A组 (P<0 .0 1)。结论 治疗上消化道出血时 ,要考虑出血的原因、患者的经济承受能力以及治疗用药的副作用 ,在治疗效果好的基础上尽可能地减轻病人的经济负担。