期刊文献+

现代西方哲学家论模糊性的本质 被引量:11

On the essence of fuzziness in the light of western contemporary philosophers
下载PDF
导出
摘要 伴随现代西方哲学的“语言的转向”, “语言的模糊性”得到深入探讨。皮尔斯是西方哲学史上确认“语言本身的模糊性”的第一位哲学家; 维特根斯坦强调语言确定性与模糊性的并存关系, 并试图将二者统一; 罗素从符号逻辑的水平上首次打破了古典逻辑的排中律, 开辟了形式化模糊逻辑或多值逻辑的研究道路。 A profound discussion on “ the fuzziness of language ”followed “ the shift of language ”in western contemporary philosophy. Peirce was the first philosopher who confirmed the fuzziness of language itself. Wittgenstein emphersized the coexistence of fuzziness and exactness in the language, and tried to unite them. Setting out from symbolic logic, Russell was the first philosopher who destroyed the law of excluded middle in classical logic, and provided leads for the research into formalized fuzzy logic or multi-valued logic.
作者 何建南
出处 《五邑大学学报(社会科学版)》 2005年第1期1-5,30,共6页 Journal of Wuyi University(Social Sciences Edition)
基金 国家自然科学基金资助项目 (No. 60075014)
关键词 模糊性 多值逻辑 语言哲学 罗素 皮尔斯 维特根斯坦 Fuzziness Multi-valued logic Philosophy of language Russell Peirce Wittgenstein
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[3]钱钟书.管锥篇(第二册)[M].北京:中华书局,1986.407-410.
  • 2[5](英)维特根斯坦.哲学研究[M].北京:商务印书馆,1996.
  • 3[6](英)维特根斯坦.逻辑哲学论[M].北京:商务印书馆,1985.
  • 4[8](英)罗素.逻辑与知识[M].北京:商务印书馆,1996.
  • 5[9](英)罗素.哲学问题[M].北京:商务印书馆,1999.97.
  • 6[10](英)罗素.人类的知识--其范围与限度[M].北京:商务印书馆,1983.

共引文献2

同被引文献102

引证文献11

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部