期刊文献+

强制缔约制度之探析 被引量:2

Probing Into the System of Compulsory Contracting
下载PDF
导出
摘要 强制缔约是现代合同法的一项重要制度 ,她可以防止被强制方滥用其权利 ,维护弱势群体的利益 ,践行合同正义。但其适用亦有其条件限制 ,责任承担的方式比较特殊。我国相关立法规定比较滞后 ,应予以完善 。 Compulsory contracting is an importyant system of the modern contract law.She can prevent the defendants from abusing their rights,maintain the benfits of the minority community,and the contract justice will also be realized by it.But on the other hand,we should limit the scope of compulsory contracting.The way of its responsibility is quite special.The related law of our contry did not suit the actual situation.We should take effective measures to make it perfect.
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2005年第2期57-59,共3页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
关键词 强制缔约 合同正义 立法规定 合同法 适用 责任承担 权利 制度 利益 中国 compulsory contracting contract freedom contract justice compulsory offer compulsory acceptance holding responsibility legal perfection
  • 相关文献

参考文献2

  • 1蒋学跃.论强制缔约[J].杭州商学院学报,2004(2):37-41. 被引量:7
  • 2[英]P.S.阿狄亚(PatrickSelimAtiyah)著,赵旭东等.合同法导论[M]法律出版社,2002.

二级参考文献4

  • 1[8]王泽鉴.债法原理(二)[M].北京:中国政法大学出版社,2001.79.
  • 2[14]王泽鉴.民法学说与判例研究(二)[M].北京:中国政法大学出版社,2000.97.
  • 3王泽鉴.债法原理(一)[M].北京:中国政法大学出版社,2001.217-218.
  • 4[英]P·S·阿蒂亚.合同法概论[M].北京:法律出版社,1982..

共引文献6

同被引文献11

  • 1余立力.论信赖利益损害的民法救济[J].现代法学,2006,28(1):85-91. 被引量:12
  • 2崔建远.强制缔约及其中国化[J].社会科学战线,2006(5):214-221. 被引量:53
  • 3王泽鉴.债法原理[M].北京:中国政法大学出版社,2001.344.
  • 4谢怀拭.外国民商法精要[M].北京:法律出版社,2002.236.
  • 5孙森焱.民法债编总论[M].台北:三民书局,1986.
  • 6万群.美国契约法理论的历史发展及思想渊源[M]//民商法论丛:第6卷.北京:法律出版社,1997.
  • 7杨崇森.私法自治制度之流弊及其修正[M]//郑玉波.民法总则论文选集.台湾:五南图书出版公司,1985.
  • 8[德]尼佩代.强制订约与强制性合同,1920年办第7页,转引自杜景林,卢堪译,[德]迪特尔·梅迪库斯著.德国债法总论[M].法律出版社.2004.
  • 9周胜照.强制缔约之法理研究[J].商场现代化,2008(12):272-273. 被引量:1
  • 10吴巧勤,王智.强制缔约:合同自由与合同正义的交织演进[J].经济视角(中),2011(3):186-187. 被引量:1

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部