期刊文献+

中国史研究中的后现代倾向 被引量:1

The Study of Chinese History in Post - Modern Perspective
下载PDF
导出
摘要 在历史领域,后现代主义通过对现代西方史学及其历史观念的全面批判与反思,使人们日趋看到在现代性遮蔽下的历 史样貌,并逐步建构出一个后现代的历史观与方法论体系。90年代中期以来,美国史学界出现了一些具有明显后现代倾向的中 国史研究,为我们提供了将其史学实践与理论体系进行双向分析的可能。从此路径,我们大体可以窥见后现代主义在中国史领 域所具有的问题意识、研究视角以及应用的界限与限度。 In the field of history , post - modernism trends to expose the hidden history by modernity through criticizing or reflecting on modern western historiography and its ideas of history , meanwhile attempts to construct a consistent post - modern system about history and methodology. Since the mid - 1990's , there have been some typical studies in Chinese history with apparently post - modern perspective in American history ac-ademia , which make it possible for us to conduct a sort of bi - directional analysis between their practice and theories. In this way , we seem to observe how they apply post -modern perspective to put forward a series of new problems and to break through the old paradigm ; furthermore , these reduce us to thinking over what is the extent or limit of post - modernism in the study of Chinese history.
作者 邓京力
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第2期182-187,共6页 Hebei Academic Journal
关键词 后现代主义 中国史研究 线性进步史观 西方中心论 民族国家观念 历史真实 Post -modernism the Study of Chinese history Linear history with the idea of progress West centrism the Idea of nation - state Historical truth
  • 相关文献

参考文献18

  • 1波林·罗斯诺.后现代主义与社会科学[M].上海:上海译文出版社,1998,10.122.
  • 2杨念群.“后现代”思潮在中国——兼论其与20世纪90年代各种思潮的复杂关系[J].开放时代,2003(3):6-29. 被引量:30
  • 3何伟亚.怀柔远人:马嘎尔尼使华的中英礼仪冲突[M].北京:社会科学文献出版社,2002..
  • 4罗志田.立足于中国传统的跨世纪开放型新史学[J].四川大学学报(哲学社会科学版),1996(2):68-80. 被引量:8
  • 5Jerry H. Bentley, The New World History, in Lloyd Kramer and Sarah Maza, eds. A Companion to Western Historical Thought. Oxford: Blackwell, 21302.
  • 6杜赞奇.从民族国家拯救历史:民族主义话语与中国现代史研究[M].北京:社会科学文献出版社,2003..
  • 7吴飞.“分叉历史”中的“大写历史”[J].社会理论评论,1997,(3).
  • 8Robert F. Berkhofer, Beyond the Great Story: History as Text and Discourse, Cambridge, MA: The Belknap Press, 1995.
  • 9柯文.历史三调:作为事件、经历和神话的义和团[M].南京:江苏人民出版社,20001..
  • 10罗兰·巴尔特.历史的话语[A]..历史的话语—现代西方历史哲学译文集[C].桂林:广西师范大学出版社,2002..

二级参考文献38

  • 1吴剑杰.关于近代史研究“新范式”的若干思考[J].近代史研究,2001(2):258-280. 被引量:26
  • 2张旭东.詹明信再解读[J].读书,2002(12):3-11. 被引量:15
  • 3姜义华.《激进与保守:与余英时先生商榷》[J].二十一世纪(香港),1992,.
  • 4林毓生.《中国意识的危机—“五四”时期激烈的反传统主义》[M].贵州人民出版社,1988年版..
  • 5柯文 杜继东译.《历史三调:作为事件、经历和神话的义和团》[M].江苏人民出版社,2000年..
  • 6卡尔·曼海姆 李朝晖译.《保守主义》[M].译林出版社,2002年版.第97页.
  • 7张颐武.阐释“中国”的焦虑[J].二十一世纪,1995,(4).
  • 8厄内斯特·盖尔纳 韩红译.《民族与民族主义》[M].中央编译出版社,2002年版.第2页.
  • 9杜赞奇.《文化、权力与国家—1900-1942年的华北农村》[M].江苏人民出版社,1996年版.第226页.
  • 10马泰·卡林内斯库.《现代性的五副面孔—现代主义、先锋派、颓废、媚俗艺术、后现代主义》,商务印书馆,2002年版,页289、284.

共引文献109

同被引文献13

  • 1张广智.再论20世纪中外史学交流史的若干问题[J].学术研究,2006(4):92-98. 被引量:9
  • 2陈恒.历史与当下(第2辑,卷首语)[M].上海:上海三联书店,2005.
  • 3[德]约恩·吕森著.历史思考的新途径[M].綦甲福,来炯译.上海:上海人民出版社,2005,
  • 4Peter Burke. Western Historical Thinking in a Global Perspective-10 Theses [A] . in Jorn Rusen ed., Western Historical Thinking: An Intercultural Debate [M] .
  • 5Yu Ying-shih. Reflections on Chinese Historical Thinking [A] . in Jorn Rusen ed., Western Historical Thinking: An Intercultural Debate [M] .
  • 6Georg G. Iggers. What is Uniquely Western about the Historiography of the West in Contrast to that of China? [A] . in Jorn Rtisen ed., Western Historical Thinking: An Intercultural Debate [M] .
  • 7John Tosh ed., Historians on History, Introduction, Pearson Education Limited 2000, pp1-17.
  • 8Jorn Rusen ed., Western Historical Thinking: An Intercultural Debate, Berghahn Books, 2002.
  • 9《历史与当下》第2辑.
  • 10in Jorn Rusen ed., Western Historical Thinking: An Intercultural Debate, pp15.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部