期刊文献+

股东大会决议的法理分析 被引量:34

原文传递
导出
摘要 股东大会是公司的意思决定机关,作为一个会议体的机关,通过股东大会决议发挥意思表示的功能,但公司的意思表示并不局限于股东大会决议。公司法冲破了民法关于法人决议的法理架构,尤其是民法上意思表示瑕疵的理论不适用于股东大会决议。股东大会决议对董事会、监事会具有拘束力,但对第三人和股东是否有法律效力,值得探讨。
作者 钱玉林
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2005年第3期94-100,共7页 Law Science
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[韩]李哲松 吴日焕译.《韩国公司法》[M].中国政法大学出版社,2000年.第54-56页.
  • 2[德]迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第77页.
  • 3[美]玛格丽特·M·布莱尔 张荣刚译.《所有权与控制》[M].中国社会科学出版社,1999年版.第195,196页.
  • 4Thomas Donaldson&Lee E.Preston,The Stakeholder Theory of the Corporation.Concepts,Evidence,Implications,Academy of Management Review 20 Jan.1995,PP.65—91.
  • 5Paul.L.Davies,ed.Gower's Principles of Modem Company Law,6th edition,Sweet&Maxwell,London,PP.178—179.
  • 6Paul.L.Davies,ed、Cower's Principles of Modem Company Law,P.179.
  • 7王保树.《中国商事法》[M].人民法院出版社,2000年版.第105页.
  • 8[日]奥村宏 张承耀译.《股份制向何处去——法人资本主义的命运》[M].中国计划出版社,1996年版.第130页.
  • 9柯芳枝.《公司法论》(上)[M].台北三民书局,2002年版.第239页.
  • 10江平.《“默示同意,明示反对”的合法性——郑百文“资产、债务重组方案”分析》[J].《证券法律评论》,2001,(1):172-172.

共引文献266

同被引文献376

二级引证文献307

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部