期刊文献+

环境侵权诉讼中的举证责任分配 被引量:31

Distribution of Burden of Proof in Environmental Tort Lawsuit
下载PDF
导出
摘要 环境民事侵权责任以无过错为一般归责原则。如何预置相应的举证责任分配规则 ,通过决定败诉风险的承担者 ,将利益和不利益在双方当事人之间做有效且合理的分配 ,以确实保护受害人的合法权益 ,是保护环境民事权利的关键所在。环境民事诉讼从保护原告人的利益出发 ,需要为受害人特别设定证明标准 ,该标准并非民事证据法上的一般盖然性 ,而应当是低于民事证据法上的一般盖然性的特殊标准。在此思想指导下 。 The environmental civil tort liability always regards no-fault test as its general doctrine of liability fixation. How to pre-set the corresponding rule of the distribution of burden of proof, and make a valid and reasonable distribution of interests and non-interests between the parties concerned to protect the interest of the victims through the undertaker determining the risk of losing a lawsuit are the key points of protecting the environmental civil right. From the perspective of protecting the plaintiff's interests, a proof standard needs to be set up for victims in the environmental civil suits particularly, which is not the probability standard in civil evidence law but a special standard inferior to the probability standard. Based on the above theory, the reasonable allocation of proof will be conducted around the purpose of reducing the victim's burden of proof.
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2005年第2期80-88,共9页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
关键词 环境侵权诉讼 举证责任分配 诉讼规则 民事诉讼制度 无过错原则 environmental tort suit burden of proof
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[德]克里斯蒂安 冯 巴尔 张新宝.欧洲比较侵权行为法(下卷)[M].北京:法律出版社,2001..
  • 2[日]藤一郎.外国公害法[M].东京:岩波书店,1978..
  • 3[日]石川明 陈荣宗.公害诉讼因果关系之证明.台湾:法学丛刊,(114).
  • 4[日]佐上善和.举证责任的意义和功能[A]..今后的民事诉讼[C].东京:日本评论社,1984..

共引文献1

同被引文献329

引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部