期刊文献+

反证法与归谬法的现代分析 被引量:3

Modern Analysis of Law of Indirect Proof and Reductio
下载PDF
导出
摘要 本文以现代命题逻辑为分析工具,证明了:在正命题逻辑系统的基础上,反证法的证明能力强于归谬法,它们之间相差一个双重否定律;归谬律与不矛盾律加上充分条件否定后件律相等价;反证律与不矛盾律、排中律、充分条件否定后件律加上选言推理否定肯定律相等价。 By way of modern propositional logic, this paper proves three issues: Firstly, In positive propositional logical system, the indirect proof is more efficient than reductio, and the difference between them is that the former has the law of double negation. Secondly, reductio is equivalent to the law of non-contradiction with negative consequent of sufficient conditional additionally. At last, the law of indirect proof is equivalent to the combination of law of non-contradiction; excluded middle; negative consequent of sufficient conditional and negative affirmation form of disjunctive reasoning.
作者 杜国平
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2005年第3期48-51,共4页 Studies in Dialectics of Nature
基金 国家社科基金项目(02CZX008) 南京大学引进人才基金项目 南京大学川青年教育基金项目。
关键词 反证法 归谬法 正命题逻辑系统 排中律 不矛盾律 indirect proof reduction to absurdity positive propositional logical system law of excluded middle law of non-contradiction
  • 相关文献

参考文献1

  • 1AGHamilton.LogicforMathematicians[M].清华大学出版社,2003.32-34.

同被引文献10

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部