期刊文献+

综论《文选》的编者问题(上)——从文献可信度层面上辨“与刘孝绰等撰”说不能成立 被引量:13

Comprehensively On Compliers of Anchology
下载PDF
导出
摘要 《古今诗人秀句序》的"昭明太子萧统与刘孝绰等撰集《文选》"与《中兴书目》注的昭明太子"与何逊、刘孝绰等撰集"《文选》说,是被学林普遍用以证明《文选》为萧统与刘孝绰等编纂一说最主要的"客观材料",但是这两条"客观材料"是没有从文献可信度层面辨析的。其说难以成立。《文选》只能是昭明太子一己之所撰。 Gujin Shiren Xiuju Xu 'Xiaotong, Prince Zhaoming, Liu Xiaochuo and other people compiled Wenxuan' quoted from Preface to The Refined Sentences Of Ancient And Modern Poets and 'Prince (Zhao)ming, He Xun and Liu Xiaochuo compiled Wenxuan together' annotated in Resurgence Bibliography are the main objective materials cited by most scholars to prove that Xiaotong, Liu Xiaochuo and other people are the compilers of Wenxuan, which, however, is not discriminatively analyzed from the aspect of the fidelity of literature. The two objective materials prove to be untenable if analyzed from the aspect of the fidelity of literature. Wenxuan is not compiled by Prince Zhaoming, Liu Xiaochuo and other people but by Prince Zhaoming alone.
作者 力之
出处 《江汉大学学报(人文科学版)》 2005年第1期33-40,共8页 Journal of Wuhan Institute of Education
关键词 文选 编者问题 文献可信度 《古今诗人秀句序》 《中兴书目》小注 Wenxuan complier the fidelity of literature Preface To The Refined Sentences Of Ancient And Modern Poets note from Resurgence Bibliography
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献28

  • 1.《全晋文》[M].,.P929.
  • 2《文选导读》第158—159页.巴蜀书社1993年版,第29页.
  • 3《文选学新论》.第61页,中州古籍出版社.1997年版.
  • 4《曝书亭集》卷五十二,《四部丛刊初编》本.
  • 5《宋史》卷二六九.
  • 6《旧五代史·晋少帝纪》.
  • 7《十国春秋》卷八一.
  • 8《韵补》.
  • 9《宋史·艺文志八》.
  • 10《隋书》卷七六.

共引文献32

同被引文献122

引证文献13

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部