期刊文献+

证券法虚假陈述民事责任的责任主体及其归责原则

The Principal Part and Liability-attributing Rule of False Statement Civil Liability in Security Law
下载PDF
导出
摘要 证券虚假陈述民事责任制度的建立有利于保护投资者的利益。我国最高人民法院的司法解释为人民法院受理和审理虚假陈述民事赔偿案件提供了具体的司法依据 ,这将对完善证券市场民事责任制度起到重大作用。结合《证券法》和最高人民法院的司法解释 。 The establishment of security false statement civil liability system is propitious to the benefit protection for investors. The legal interpretation made by courthouse provides idiographic legal basis for court to accept and try false statement civil cases. This is significant for perfecting civil liability system in security market. Combining with the courthouse interpretation, this paper discusses the principal part and liability-attributing rule of false statement civil liability.
机构地区 武汉大学法学院
出处 《石家庄经济学院学报》 2005年第1期86-89,共4页 Journal of Shijiazhuang University of Economics
关键词 虚假陈述 归责原则 民事责任制度 责任主体 司法解释 最高人民法院 民事赔偿案件 证券市场 投资者 利益 security law false statement principal part liability-attributing rule
  • 相关文献

二级参考文献41

  • 1胡基.《证券法之虚假陈述制度研究》.《民商法论丛》(第12卷)法律出版社,1999年版,第619页.
  • 2David L.Ratner.Securities Regulation [M].北京: 法律出版社,1999.1 38.
  • 3这里所称的“瑕疵”主要包括信息披露中出现错误陈述,误导性陈述和重大遗漏,本文将前两种情况合称为不实陈述。
  • 4SEC为主导的法律主要是8部法律,具体包括:1933年证券法(Security Act of 1933),1934年证券交易法(Security Exchange Act of 1934)、1935年公共事业控股公司法(Public Utility Holding Company Act of 1935)、1939年信托契约法(Trust Indenture Act of 1939)、1940年投资公司法(Investment Company Act of 1940)、1940年投资顾问法(Investment Advisor Act of 1940),1970年证券投资者保护法(Security Investor Protection Act of 1970)、1978年破产改革法(Bankruptcy Reform Act of 1978)。
  • 5制度的构建,不仅对于实现民事责任的完善有重要的作用,对于实现强势有效的证券市场的作用也是值得研究的一个课题。参见文献Bernard S. Black, The Legal and Institutional Preconditions for Strong Securities Market, vo. 148,UCLA Law Review,2001, p. 781-855。
  • 6同上篇111页。
  • 7Louis Loss, Joel Seligman, Fundamentals of Securities Regulation, New York: Little Brown and Company,1995,p.969-978.
  • 8关于明示的和默示的民事责任的区别可以简单的认为,所谓默示的责任是指没有明确规定有关的诉权的存在,但是,往往根据反欺诈条款,法院认为受害人应当享有诉权。在作用上可以起到兜底条款的作用或者是一般性规定的作用。而明示的责任则对双方当事人的条件,归责原则,事实认定等都做了详细而具体的规定。
  • 9David L. Ratner, Securities Regulation in a Nutshell, Minnesota: West Group,1998,p. 251-253。注意:美国证券法中对发条所使用的称谓是section,译为“节”可能更加合适,符号表示为§,本文为了表述的方便和接近我国的习惯,统统称为条。
  • 10参见美国代理法重述(第二版)第257条。

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部