期刊文献+

科技期刊自引情况的国际对比研究 被引量:51

Comparative research on self-citation of academic journals
下载PDF
导出
摘要 通过对高影响国际期刊的自引情况分析 ,中国、印度、巴西 3国期刊的自引比较 ,国际国内 3学科期刊自引比较 ,我国期刊的自引情况以及学科范围较窄的《古脊椎动物学报》的自引情况分析 ,对国际、国内科技期刊的自引情况做对比分析研究。认为应科学地对待自引问题。 The paper analyses the self-citation of high-impact international academic journals, compares the self-citation rates of some journals published by China, India and Brazil, and studies the self-citation rates of Chinese journals from different subjects. The authors conclude that the self-citation should be treated rationally.
出处 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2005年第1期74-78,共5页 Acta Editologica
关键词 自引 科技期刊 学科范围 学报 国际期刊 情况分析 科学 内科 对比分析 国内 academic journal self-citation journal impact
  • 相关文献

参考文献4

  • 1中国科学技术信息研究所.2003年版中国科技期刊引证报告[R].,2003..
  • 2ISI. Journal citation reports[R]. 2002,2003
  • 3中国科学技术信息研究所.2002年度中国科技论文统计与分析:年度研究报告[R].,2003..
  • 4James Testa. New Thomson study reveals weak correlation between self-citations and impact factor[R]. 2004-07-15

共引文献6

同被引文献512

引证文献51

二级引证文献393

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部