等同原则在专利侵权诉讼中的适用与利益平衡

在专利侵权诉讼中，对法院而言，最富有挑战性的难题莫过于对等同原则的适用，即如果被控产品未落人专利产品权利要求的文字说明范围内，法院能否认定其构成实质侵权?如何认定?由于我国专利法对等同原则的标准并无明确的规定，以至造成一些相同或者近似的专利侵权行为，在不同地区的法院、或者在一、二审法院之间，结果会完全不同。而过宽或者过严掌握等同原则，都不利于专利法上述目的的实现。