“郎氏之咒”基金之痒——关于基金问题的深层次思考

下载PDF

导出

摘要素有“郎监管”之称的香港教授郎咸平曾经预言：2005年是基金淘汰年。“郎氏预言”似乎与中国证监会基金监管部有关人士关于继续大力发展证券投资基金的表态大唱反调，但是，由于郎咸平所预言的德隆的垮台果然应验，并且在他的铁榔头的猛砸之下，大型国企的MBO也已遭到了明令禁止，“郎氏预言”仿佛已经成为一语成谶的魔咒。那么，2005年的基金会不会不幸而被言中呢?

作者黄湘源

出处《珠江经济》 2005年第2期18-28,共11页

关键词郎咸平中国证券投资基金机构投资者证券市场委托理财业务

分类号 F832.51 [经济管理—金融学] F832.39 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1头条[J].中国经济周刊,2004(27):6-6.
2曹世中.存贷比:商业银行的难解魔咒[J].经理人,2011(5):34-34.
3张胜男,沈修远.中国资产管理行业争议及问题[J].中国经济报告,2014,0(8):80-83. 被引量：3
4李滨彬.债市违约如何破咒[J].金融世界,2017,0(2):70-71.
5李毳.我国金融机构委托理财业务的现状、问题与对策[J].中国经贸导刊,2006(14):45-46. 被引量：3
6吴成领.金融机构委托理财业务存在的法律问题[J].金融理论与实践,2007(8):87-88. 被引量：2
7FrederikBalfour,郑巧珊.崛起的中国银行业[J].商业周刊（中文版）,2005(1):37-37.
8日弗雷德里克·巴尔弗文,陈晓.支撑中国的银行业[J].国外理论动态,2005(2):49-49.
9王丽波.我国金融机构委托理财业务监管中的“囚徒困境”[J].法制与社会（旬刊）,2009(29):143-143.
10张蕊.委托券商,利弊共存[J].大众理财顾问,2004(10):71-73.

珠江经济

2005年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“郎氏之咒”基金之痒——关于基金问题的深层次思考

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史