期刊文献+

我国证券市场引进做市商制度的障碍与风险 被引量:1

下载PDF
导出
作者 邹熹
出处 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2005年第03S期106-108,共3页 Statistics & Decision
  • 相关文献

同被引文献27

  • 1隆武华,陈炜,吴林祥.海外做市商双向报价规则及其借鉴[J].证券市场导报,2005(7):61-69. 被引量:12
  • 2谷体峰.做市商制度选择:股票市场与国债市场差异分析[J].证券市场导报,2005(7):70-74. 被引量:5
  • 3陈红艳,许长新.国内外做市商风险成因的研究观点综述[J].经济纵横,2005(9):77-79. 被引量:3
  • 4陈岱松.《试论证券民事诉讼制度之完善》,载《证券法苑》第一卷,法律出版社,2009年版,第265页.
  • 5《瑞士债务法》第3条和第5条.
  • 6《日本民法典》第521条和第524条.
  • 7我国台湾地区“民法”第162条.
  • 8高华.《我国创业板市场引入做市商制度之研究》,载中国知网中国优秀硕士学位论文全文数据库:中国政法大学2009年硕士学位论文,第25页.
  • 9田晓安.《证券法上的民事侵权责任制度研究-以不实信息披露为中心》,载杨立新主编:《侵权法热点问题法律应用》,人民法院出版社2000年版.
  • 10周正庆编著.《证券知识读本》(修订本),转引自http://www, esre. gov. cn/n575458/n870586/n1335340/n8200134/10554996, html.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部