期刊文献+

β函数拟合正常He牙弓形态的研究 被引量:20

原文传递
导出
摘要 目的本研究应用β函数,通过比较正常He的三种牙弓形态,评价其对不同牙弓形态的拟合程度。方法选择22副个别正常He模型(男4人,女18人),平均年龄为13.6岁。分为三组:方圆形8副、卵圆形10副、尖圆形4副。将模型平行于He平面扫描到计算机。由中切牙接触点、双侧尖牙牙尖点和双侧第二恒磨牙远中颊尖点五个点确定个体弓形。计算模型上其他各点与曲线的拟合度一相关系数(r)以及各点到拟合曲线的垂直距离之和、平均距离。比较β函数对三组弓形的拟合程度。结果1β函数模拟22副模型的拟合度一相关系数(r)均大于0.96。三组曲线拟合度一相关系数(r)没有差别。2方圆组上、下颌牙弓各点到拟合曲线的垂直距离之和、平均距离均比尖圆组大,P<0.05。3三组弓形的e值具有显著性差异,P<0.01。4上颌磨牙宽度、深度分别比下颌大4.9mm、4.4mm,P<0.001。而上、下颌牙弓e值没有显著差异。结论β函数可以较好地拟合正常He弓形,对尖圆形牙弓比方圆形牙弓拟合更准确。β函数参数e值大小可以区分方圆、卵圆和尖圆三种牙弓形态。正常He个体上、下颌牙弓形态相似。
出处 《口腔正畸学》 2005年第1期19-23,共5页 Chinese Journal of Orthodontics
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Currier JH. A computerized geometric analysis of human dental arch form. AmJ Orthod, 1969, 56: 165- 179.
  • 2JonesML, Richmond S. An assessment of the fit of a parabolic curve to pre-and post-treatment dental arches. Br J Orthod,1989, 16: 85-93.
  • 3Brader AC. Dental arch form related with intraoral force: PR =C. AmJ Orthod, 1972, 61:541-561.
  • 4Sampson PD. Dental arch shape: A statistical analysis using conic sections. Am J Orthod,1981, 79: 535-547.
  • 5Ferrario VF, Sforza C, Miani AJr, et al. Mathematical definition of the shape of dental arches in human permanent healthy dentitions. EurJ Orthod, 1994, 16: 287-294.
  • 6Pepe S. H. Polynomial and catenary curve fits to human dental arches. J Dent Res, 1975, 54: 1124- 1132.
  • 7BeGole EA. Application of Cubic spline function in the description of dental arch form. J Dent Res, 1980, 59:1549 - 1556.
  • 8Hassan N, Tahereh H, Reza S. The dental arch form revisited. Angle Orthod, 2001, 71; 386-389.
  • 9Richards LC, Townsend GC, Brown T, et al. Dental arch morphology in South Australian twins. Arch Oral Biol, 1990, 35:983-989.
  • 10Stanley B,William P, Dana E et al. The form of the human dental arch. Angle Orthod, 1998, 68: 29- 36.

二级参考文献2

  • 1粟震亚.正常He牙及牙弓的研究[J].华西口腔医学杂志,1983,1:19-19.
  • 2粟震亚,华西口腔医学杂志,1983年,1卷,19页

共引文献7

同被引文献162

引证文献20

二级引证文献47

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部