摘要
经尿道前列腺电汽化术(TVP)与传统的经尿道前列腺电切术(TURP)相比,具有创伤小、出血少及并发症发生率低等优点[1、2].但是,与TURP相比,TVP也存在一些令人遗憾的缺点,即创面欠光整,组织焦化后汽化效果差,前列腺尖部汽化不完全,Ⅱ°以上前列腺手术时间较长等.我们临床实践中将TVP与TURP技术结合起来,应用汽化-电切-汽化,即所谓"三明治"技术[3],治疗良性前列腺增生症(BPH)共50例,效果满意,报道如下.
出处
《现代泌尿外科杂志》
CAS
2001年第2期35-36,共2页
Journal of Modern Urology