期刊文献+

论“客观的超过要素”之不存在——兼与张明楷教授商榷 被引量:4

On Inexistence of "Objective Overelement"
原文传递
导出
摘要 我国犯罪构成理论体系中不存在超过主观故意的"客观超过要素"。张教授提出的"客观超过要素"概念与我国主客观相统一的定罪原则,与认定主观罪过的结果标准存在诸多不兼容之处。"双重危害结果"概念是一个理论虚构。可以通过对物质性结果与非物质性结果、有具体对象的结果与无具体对象的结果、直接结果与间接结果的分析,否定了"双重危害结果"存在的可能性。
作者 左良凯
出处 《西安政治学院学报》 2005年第1期62-66,共5页 Journal of Xi'an Politics Institute
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献5

  • 1张明楷.“客观的超过要素”概念之提倡[J].法学研究,1999,21(3):24-33. 被引量:205
  • 2[6]王勇.定罪导论[M].北京:中国人民大学出版社,1995.
  • 3[7]中国人民大学哲学系逻辑教研室.形式逻辑[M].北京:中国人民大学出版社,1983.
  • 4[8](意)杜里奥·帕多瓦尼.意大利刑法原理[M].陈忠林译.北京:法律出版社,1998.
  • 5高铭暄.刑法学原理(第一卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1993..

共引文献52

同被引文献55

引证文献4

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部