期刊文献+

“古典自由主义”之“古”与“新古典自由主义”之“新”——“消极自由”主义国家观研究 被引量:1

Difference between the Classic Libertarianism and the New Classic Libertarianism--A study on the negative-freedom state-view
下载PDF
导出
摘要 自由主义分为“积极自由”主义与“消极自由”主义。“消极自由”主义以不可知论为其理论根据 ,坚持实现国家的最小值。这种国家观依历史发展阶段的不同 ,尤其是政治理念的不同 ,分为“古典自由主义”和“新古典自由主义”。前者以感性直观所支撑的不可知论追究 :“建构什么样的国家个人是自由的” ;后者以理性直观所支撑的不可知论追究 :“自由的个人将形成怎样的国家”。然而 ,只有通过马克思主义历史观的实践维度来将其进行改造 ,“消极自由”主义国家观才可能是合理和彻底的。
作者 罗克全
出处 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2005年第4期12-16,共5页 Nanjing Journal of Social Sciences
  • 相关文献

参考文献31

  • 1洛克.《人类理解论》[M].商务印书馆,1981年版.第29页.
  • 2亚当·斯密.《国富论》[M].商务印书馆,1994年版..
  • 3杨玉生译 冯.哈耶克.《自由宪章》[M].中国社会科学出版社,1999年第1版.第27-43页.
  • 4关文运译 康德.《实践理性批判》[M].商务印书馆,1960年3月初版.第3334页.
  • 5柏林.《两种自由概念》第七章[EB/OL].(http://liberal.126.com),.
  • 6柏林.《两种自由概念》第八章[EB/OL].(http://liberal.126.com),.
  • 7柏林.《两种自由概念》附录[EB/OL].(http://liberal.126.com),.
  • 8柏林.《两种自由概念》第二章[EB/OL].(http://liberal.126.com),.
  • 9阿克顿 胡传胜译.《自由史论》[M].译林出版社,2001年版.第2751页.
  • 10马基亚维利 惠泉译.《君王论》[M].湖南人民出版社,1987年版.第43页.

共引文献23

同被引文献10

  • 1邓晓芒.伯林自由观批判[J].社会科学论坛,2005(10):18-34. 被引量:18
  • 2[英]伯林.自由论[M].南京:译林出版社,2003.
  • 3Berlin. Five Essays on Liberty. Liberty, edited by Henry Hardy. Oxford: Oxford University Press, 2002.
  • 4艾伦.一个聪明的人.消极自由有什么错[M].达巍译,北京:文化艺术出版社,2001.
  • 5http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard-Williams.
  • 6艾伦."一个聪明的人"《消极自由有什么错》,达巍等编,北京:文化艺术出版社,2001.第201页.
  • 7米歇尔·伊格纳提夫."初恋"这,达巍等编,北京:文化艺术出版社,2001.第173页.
  • 8"拨开迷雾见自由"第3部分中"设计"的两副图表[J].云南大学学报,2009,(2).
  • 9Hayek. The Constitution of Liberty. The University of Chicago Press, 1978, p. 425.
  • 10熊秀梅.伯林消极自由思想所引发的质疑与回应[J].淮南师范学院学报,2008,10(1):108-110. 被引量:2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部