期刊文献+

郭店一号楚墓年代析论 被引量:10

Discussion on Date of Chu Tomb No.1 at Guodian
下载PDF
导出
摘要 郭店一号楚墓出土的各类器物,具有战国中期偏晚和战国晚期偏早的若干特征,其中部分因素与包山一、二号墓接近,部分因素又与包山四、五号墓,马山一号墓及九店乙组墓四期六段的若干特征一致。包山二号墓下葬于公元前316年或稍晚;包山四、五号墓,马山一号墓和九店乙组四期六段的墓葬,是战国晚期早段较有代表性的楚墓,按照考古学分期断代以最晚的器物断定其时代下限的一般规律,郭店一号楚墓的时代应属于战国晚期的早段,其下限不晚于白起拔郢,具体年代应在公元前300年稍后不久。 By applying the dating and periodization method in archaeology, this paper suggests that the Chu tomb No.1 at Guodian belongs to the early phase of the late Warring States period. Artifacts ex- cavated from the tomb bear characteristics similar to those of artifacts from tombs Baoshan M1, M2, M4, and M5, Mashan M1 and the Jiudian tomb of the sixth phase of the fourth period. The Guodian tomb should not be later than the Qin general Bai Qi captured the Ying capital of Chu state. More speci- fically, the absolute date of the tomb could be assigned to 300 BC or around.
作者 徐少华
出处 《江汉考古》 CSSCI 北大核心 2005年第1期68-72,共5页 Jianghan Archaeology
关键词 郭店楚墓 年代 公元前300年稍后 Chu tomb at Guodian date 300 BC or around
  • 相关文献

参考文献25

  • 1王传富,汤学锋.荆门郭店一号楚墓[J].文物,1997(7):35-48. 被引量:97
  • 2Sarah Allan and Crispin Williams: The Guodian Laozi, Proceedings of the international Conference, Dartmouth College, May 1998. The Society for the Study of Early China and the Institute of East Asian Studies, University of California, Berkley, 2000, P. 19,31,107.
  • 3.《先秦儒家著作的重大发现》[A]..《中国哲学》第20辑《郭店楚简研究》专辑[C].辽宁教育出版社,1999年1月版.页13-17.
  • 4王葆弦.《试论郭店楚简各篇的撰作时代及其背景-兼论郭店及包山楚墓的时代问题》[A]..《中国哲学》第20辑《郭店楚简研究》专辑[C].辽宁教育出版社,1999年1月版.页366-389.
  • 5王葆弦.《郭店楚简的时代及其与子思学派的关系》[A].武汉大学中国文化研究院编.《郭店楚简国际学术研讨会论文集》[C].湖北人民出版社,2000年5月版.页644-649.
  • 6.《再论郭店竹书之时代及其文化背景问题》[A].池田知久监修.《郭店楚简思想研究》第6卷[C].东京大学文学部中国思想文化研究室,2003年2月发行.页25-31.
  • 7罗运环.论郭店一号楚墓所出漆耳杯文及墓主和竹简的年代[J].考古,2000(1):68-71. 被引量:10
  • 8湖北省文物考古研究所.《江陵九店东周墓》:图141之1[M].,.页209.
  • 9湖北省荆沙铁路考古队.《包山楚墓》:图213之3[M].,.页321.
  • 10湖北省荆沙铁路考古队.《包山楚墓》:图125之3和4[M].,.页195.

共引文献103

同被引文献104

引证文献10

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部