从“拾金不昧”到“拾金求报”

下载PDF

导出

摘要 2004年10月<物权法(草案)>再次提请十届全国人大常委会第十二次会议审议,该草案从立法角度提出要对拾金不昧者进行经济补偿.由于拾金不昧向来被视为中华民族的传统美德,因此这一规定在社会上引起了热烈的讨论.实际上,早在几年前提交立法机关的<中国物权法草案(建议稿)>中,就已经提出了拾得人应该享有报酬请求权.

作者翁才敏

出处《中国国情国力》 CSSCI 2005年第3期54-54,共1页 China National Conditions and Strength

关键词报酬请求权拾得人物权法失主草案提交立法机关中国经济补偿规定

分类号 D923.2 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1孙伟.工行员工拾金不昧 5万元巨款归还失主[J].金融队伍建设,2010(4):50-50.
2高筱冬.论失主责任对遗失物法律设置的影响[J].中共四川省委省级机关党校学报,2007(1):79-81. 被引量：1
3李勇,苗永峰.及时寻失主服务树新风[J].金融队伍建设,2012(3):48-49.
4朱俊斌.拾金不昧品格高[J].中国保安,2011(1):76-76.
5小伙儿捡现金寻失主被讽刺[J].课堂内外（创新作文）（高中版）,2013(3):2-2.
6刘英团.捡到金条不报警请银行换位思考[J].党建文汇（下半月）,2012(11):32-32.
7高国兴,闵海成.夜拾巨款还失主拾金不昧传佳话[J].金融队伍建设,2009(5):36-37.
8叶炳昌.《物权法（草案）》中“拾金”条款值得商榷[J].会计师,2005(9):71-71.
9王少勇.调阅录像找失主拾金不昧受称赞[J].金融队伍建设,2011(8):57-57.
10赵新政.寻物公司便民收费值得商榷[J].记者观察（下）,2009(9):32-33.

中国国情国力

2005年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从“拾金不昧”到“拾金求报”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史