期刊文献+

从单向度惩罚到迂回博弈:对我国刑事诉讼模式的另一种解读 被引量:3

From Unilateral Punishment to Circuitous Adverseness:Another Interpretation on Chinese Criminal Procedure
下载PDF
导出
摘要 我们习惯以“当事人主义”“职权主义”等西方概念言说中国刑事诉讼模式 ,但这也许导致对中国实践的根本误读。中国刑事诉讼的实际结构应当是 :普通情况下是国家惩罚意志笼罩下的单向度惩罚模式 ,特殊情况下 ,被告人可以借助庭外权威对法官个人意志施加影响 ,从而达到与国家权力的迂回博弈。 We have been used to describing Chinese criminal procedure with western terms such as 'Adversary System' or 'Accusatorial System', which may lead us to a completely wrong conclusion in our practical work. By picturing a real case in details, this article presents a real configuration of Chinese criminal procedure, that is: generally, it is a unilateral punishment mode dominated by the political power, while under some particular circumstances, the accused gets help from the external authorities to put influence upon the judge's opinion so as to have a circuitous adverseness with the country.
机构地区 四川大学法学院
出处 《福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究)》 2004年第5期51-56,共6页 The Study of Social Public Security
关键词 刑事诉讼模式 单向度惩罚 日常权威 迂回博弈 the mode of criminal procedure unilateral punishment everyday authority circuitous adverseness
  • 相关文献

二级参考文献51

  • 1陈端洪.法律程序价值观[J].中外法学,1997,9(6):47-51. 被引量:101
  • 2孙斌.论英国星法院的兴衰[J].中外法学,1991,3(4):68-70. 被引量:1
  • 3苏亦工.当代美国的中国法研究[J].中外法学,1996,8(5):69-73. 被引量:12
  • 4.陈兴良关于司法公正的访谈,以及苏力教授关于乡土社会的法制及其实际运作的研究[N].《南方周末》,2001年3月14日.
  • 5茨威格特 克茨.《比较法总论》[M].贵州人民出版社,1992年9月第1版.第280页.
  • 6《进法下乡》第1-24页.
  • 7冯象.《术腿正义》(中山大学出版社,1999年),第241页.
  • 8刘星.《解读本土法律文化的一种独特方式》[J].二十一世纪(香港),1999,.
  • 9《送法下乡》第182页.
  • 10卡尔·波普尔.《猜想与反驳—科学知识的增长》,傅季重等译,上海译文出版社.1986年,第22、308、316—318页.

共引文献165

同被引文献24

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部