期刊文献+

可持续公共管理决策模式及其支持方法 被引量:3

On Sustainable Public Management Decision-making Mode and its Support Method
下载PDF
导出
摘要 20世纪西方“新公共管理”为中国的发展提供了可资借鉴的理论与实践成果。研究发现:公共管理部门与公众之间的联系可以归入四种关系模式,其中“主对主”关系模式是未来可能成为主流的发展方向,这种关系模式的形成需要依靠公众本身,将对公共事务的认识上升到系统理性和智慧的层面。研究提出了运用信息技术和信息管理方法帮助公众在公共事务决策中形成智慧的具体方法,并分析了“主对主”关系模式中民主与效率的结合途径,指出这种关系模式对公共事务管理效率的提高所具有的潜在意义。 New public management in the Western World of 20th century has provided a large amount of theoretical and practical achievements to be used for reference for the development of China. Research has shown that the mode of relationship between the government and the public can fall into four categories, in which the 'host-host ' mode can be regarded as the direction of the development of the mainstream of relationship in the future. The formation of the new relationship mode relies on the public to promote their cognition of public affairs to systematic reason and wisdom level. The study puts forward the approach to help the public get their wisdom in public decision-making by using IT and information management approaches. Moreover, it analyzes the way to combine democracy with efficiency in the 'host-host' mode, pointing out that this relationship mode is of potential meaning to the enhancement of the management efficiency of public affairs.
作者 程少川
出处 《西安交通大学学报(社会科学版)》 2005年第1期29-34,56,共7页 Journal of Xi'an Jiaotong University:Social Sciences
基金 国家自然科学基金项目(70271024)
关键词 新公共管理 群体决策支持系统 公共智慧 new public management group decision-making support system (GDSS) public wisdom
  • 相关文献

参考文献13

  • 1陈振明.走向一种“新公共管理”的实践模式-当代西方政府改革趋势透视.厦门大学学报:哲学社会科学版,2000,(2).
  • 2E. Ferlie, L. Ashburner, L. Fitzgerald and A. Pittigrew. The New Management in Action[M]. Oxford: Oxford University Press,1996.10-15.
  • 3J.Greenwood and D.Wilson. Public Administration in Britain Today[M].Loodon:Unwin Hyman.1989. 7-10.
  • 4国家行政学院国际合作交流部.西方国家行政改革述评[M].北京:国家行政学院出版社,1998.62.
  • 5张梦中,杰夫斯特劳思曼.美国联邦政府改革剖析[J].中国行政管理,1999(6):42-45. 被引量:34
  • 6陈桂棣 春桃.中国农民调查[M].北京:人民文学出版社,2004..
  • 7白杨,慈明亮.BBS群体心理学研究初探[J].科技情报开发与经济,2002,12(5):154-155. 被引量:10
  • 8Tom Atlee,Wisdom, Democracy, and the Core Commons[J]. EarthLight: The Magazine of Spiritual Ecology, Fall/Winter 2002, 22-26.
  • 9程少川,张朋柱.电子公共大脑设计的信息组织研究[J].西安交通大学学报(社会科学版),2001,21(1):42-47. 被引量:15
  • 10程少川,高建锋.从BBS到PFS:公共决策研讨论坛设计研究[J].科学技术与工程,2004,4(7):596-600. 被引量:3

二级参考文献12

共引文献181

同被引文献18

  • 1程少川,高建锋.从BBS到PFS:公共决策研讨论坛设计研究[J].科学技术与工程,2004,4(7):596-600. 被引量:3
  • 2陈天祥.政府绩效评估的经济、政治和组织功能[J].中山大学学报(社会科学版),2005,45(6):86-90. 被引量:11
  • 3程少川,田军.基于网络环境构建公共决策认知本体的研究[C].2005年中国信息系统年会.2005,11.
  • 4汪应洛.系统工程[M].北京:机械工业版社,1997..
  • 5切克兰德.系统论的思想与实践[M].左晓斯,史然译.北京:华夏出版社,1990.186-226.
  • 6维娜艾莉.知识的进化[M].译.珠海:珠海出版社,1999.24-56.
  • 7Tom Atlee, A closer look at societal co-stupidity[EB/OL],http://www.co-intelligence.org/CIPol-costupidity.html.
  • 8T.X.布依.群体决策支持系统[M].席酉民,侯宁霞译.西安:西安交通大学出版社,1992.19-20.
  • 9Terry Janssen· and Andrew P. Sage,A Support System for Multiple Perspectives Knowledge Management and Conflict Resolution[J]. Int. J. Technology Management, 2000,19(3-5): 472-490.
  • 10王靖,张金锁.综合评价中确定权重向量的几种方法比较[J].河北工业大学学报,2001,30(2):52-57. 被引量:316

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部