出处
《人民司法》
北大核心
2005年第2期39-41,共3页
People's Judicature
共引文献24
1 王伟.中国死刑立法的实证分析[J] .黑龙江省政法管理干部学院学报,2004(5):41-45. 被引量:6
2 赵楠.从法理学角度谈死刑的价值[J] .大众商务,2010(16):278-279.
3 陈增宝.死刑司法控制的观念与实践[J] .广西政法管理干部学院学报,2004,19(6):90-92.
4 曾小滨.我国死刑的限制适用[J] .甘肃政法成人教育学院学报,2004(1):59-61.
5 徐雅飒.关于死刑存废的法学思考[J] .河南广播电视大学学报,2005,18(3):28-29.
6 邓欢旭.死刑惩戒的理性思考[J] .铜仁师范高等专科学校学报,2005,7(3):44-47.
7 许月红.关于我国死刑存废论争的理性思考[J] .黎明职业大学学报,2007(1):52-55. 被引量:1
8 秦志斌,胡赪.对我国死刑存废的思考[J] .法制与经济,2008,17(4):10-11. 被引量:1
9 黄芳.死刑辩护权在中国面临的障碍及出路[J] .江海学刊,2009(4):155-159. 被引量:5
10 董时华.试论死刑的司法控制[J] .科技信息,2011(32).
同被引文献34
1 邱兴隆.死刑的程序之维[J] .现代法学,2004,26(4):39-45. 被引量:22
2 陈卫东,刘计划.死刑案件实行三审终审制改造的构想[J] .现代法学,2004,26(4):64-68. 被引量:65
3 王立民.中国古代的死刑复核制度及其思想基础[J] .政治与法律,2002(6):79-81. 被引量:19
4 肖松平,叶仲耀.司法权的行政化——对死刑复核程序的审视[J] .当代法学,2001,15(10):35-37. 被引量:14
5 吴大华,王飞.限制死刑的理性思考——以100例死刑案件为视角[J] .政治与法律,2005(3):91-98. 被引量:9
6 朱建敏.诉讼“调解协议”能否作为执行依据[J] .法律适用,2007(5):87-89. 被引量:4
7 张卫平.诉讼调解:时下势态的分析与思考[J] .法学,2007(5):18-27. 被引量:142
8 Michael A. foley, Arbitrary and Capricious: The Supreme Court, the Constitution, and the Death Penalty. London: Praeger, 2003, p. 1,P11,P11.
9 Peter Hodgkinson and William A. Schabas, Capital Punishment: Strategies for Abolition. Cambridge: Cambridge University Press, 2004, pp. 143- 145,282-283.
10 贾宇:《中国死刑必将走向废止》,人民法治网,2005年7月21日.
1 张慧.酌定从轻量刑情节与死刑的司法限制实证研究[J] .华北水利水电学院学报(社会科学版),2015,31(2):80-83. 被引量:1
2 李英.宽严相济刑事政策视角下死刑司法限制的对策建议[J] .河南社会科学,2010,18(5):205-206.
3 王水明.死刑限制之立法对策[J] .江西社会科学,2013,33(8):170-174. 被引量:2
4 方晓春,孙牯昌,黄文忠.论“赔偿免死”的现状、价值选择及制度构建[J] .中国检察官,2010(7):3-7.
5 陈红益.抢劫罪死刑司法限制研究[J] .大观周刊,2012(9):58-59.
6 李运才,王芳.论抢劫罪死刑的司法限制——基于抢劫罪既遂认定的视角[J] .贵州师范大学学报(社会科学版),2013(4):73-78.
7 蔡如鹏.对贪腐高官如何量刑?[J] .中国新闻周刊,2016,0(39):26-29.
8 贾亮.反腐败不唯“分数”论[J] .党建文汇(上半月),2014(6):39-39.
9 李荣莲.群众路线是素质教育的生命线[J] .才智,2015,0(14):234-234.
10 袁天伦.略论死刑的司法控制[J] .法制与社会,2008(11).
;