期刊文献+

论罗唐战争的性质及其双方的交往 被引量:14

On the War Nature and the Intercourse of Xinluo and Tang Dynasty
原文传递
导出
摘要 本文利用中韩现存史料以及新发现的金石墓志资料 ,探讨了罗唐战争期间 (6 6 9— 6 76 )、战后双方的交往 ,交往的性质 ,中韩学界对其的评议等问题。认为战争的终结是在新罗积极抵抗 ,唐朝军事目标转移及罗唐双方通过交涉前提下达成的一种妥协 ,应该说双方没有严格意义上的胜者或败者 。 This paper, making use of the existent materials in China and South Korea and newly-found epitaphs, discusses the intercourse of Xinluo and Tang Dynasty and its nature in and after the war as well as the comments made by the scholars both from China and South Korea. It thinks that the end of war was led to by a compromise reached between Xinluo and Tang Dynasty under the premises of Xinluo's active resistance and the transfer of the military aim of Tang dynasty as well as the negotiation between the both sides. Properly speaking, neither is winner nor loser, but both attain to their anticipative aims.
作者 拜根兴
出处 《中国边疆史地研究》 CSSCI 北大核心 2005年第1期43-50,146-147,共10页 China's Borderland History and Geography Studies
关键词 罗唐战争 战争性质 唐朝 新罗 相互关系 Tang Dynasty Xinluo War Nature Interrelation
  • 相关文献

参考文献29

  • 1韩升.《论新罗的独立》[J].《欧亚学刊》第一辑,中华书局,1999,.
  • 2.《三国遗事》卷2[M].,..
  • 3.《三国遗事》卷4[M].,..
  • 4高明士.《从天下秩序看古代的中韩关系》[A].韩国研究学会编.《中韩关系史论文集》[C].,1983年..
  • 5.《三国史记》卷7《新罗本纪》[M].,..
  • 6.《三国史记》卷44《金仁问传》[M].,..
  • 7[韩]金翰奎.《韩中关系史Ⅰ》[A]..韩国大宇学术丛书第422号[C].,1999年版.第25-31页.
  • 8章群.《关于唐代乾陵石人像问题》[A].唐代学者联谊会编辑.《第一届国际唐代学术会议论文集》[C].台湾学生书局,1989年版..
  • 9孙迟.昭陵十四国君长石像考[J].文博,1984(2):56-63. 被引量:11
  • 10.《三国史记》卷7《新罗本王纪》[M].,..

共引文献10

同被引文献141

引证文献14

二级引证文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部