期刊文献+

论中美刑法因果关系的差异 被引量:8

On Causality Difference of Criminal Law Between China and USA
下载PDF
导出
摘要 中美刑法因果关系的内容与结构存在明显差异。美国刑法因果关系建立在判例法基础之上,层次清晰,规则、体系完整。而中国刑法因果关系建立在哲学因果关系理论之上,内容简单,且与被告人主观预见无关。尽管目前刑法理论界不乏走出“必然性”与“偶然性”争论困境的呼声,但教学和司法层面仍然遵循原有理论。因此,有必要对我国因果关系理论进行重新思考,构建新的刑法因果关系理论。
作者 赵维加
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2005年第2期73-78,共6页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[德]K·茨威格特 H·克茨 潘汉典等译.《比较法总论》[M].贵州人民出版社,1992年版.第5-6页.
  • 2储槐植,汪永乐.刑法因果关系研究[J].中国法学,2001(2):145-146. 被引量:74
  • 3高铭喧.《刑法肄言》[M].法律出版社,2004年版.第22页.
  • 4StevenL·Emartuel.《刑法》[M].中信出版社,2003年版.第12-16页.
  • 5许玉秀译 Roxin.《客观归责理论》[J].台湾《政大法学评论》,.

二级参考文献3

  • 1[日]大塚仁 冯军译.《犯罪论的基本问题》[M].中国政法大学出版社,1993年版.第279页,第280页.
  • 2[日]木村龟二 顾肖荣译.《刑法学词典》[M].上海翻译出版公司,1991年版.第349页.第350页以下.第327页.
  • 3张明楷.《大陆法系国家的因果关系理论》[J].刑法论丛,:273-273.

共引文献112

同被引文献46

引证文献8

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部