现代台湾非财产损害赔偿制度的学说及研究被引量：2

导出

摘要台湾地区的法学，尤其是民法学是建立在比较法的基础之上，很多学者采用比较法的研究方法，结合判例，通过百家争鸣，创设许多不同学说观点。在非财产损害赔偿制度这个重大问题上，台湾向德国学习，在立法体例、造法活动、判决风格、法律政策、法律技术及解决问题途径等方面，进行广泛的探索。由于社会变迁和进步，思想观念已发生改变，金钱赔偿非但不会减损人格价值，

作者关今华

机构地区福建社会科学院法学所

出处《现代台湾研究》 2000年第4期72-76,共5页 Modern Taiwan Studies

关键词非财产损害赔偿制度学说现代台湾地区研究方法百家争鸣立法体例法律政策解决问题法律技术社会变迁思想观念人格价值金钱赔偿比较法民法学判例判决

分类号 D923 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

同被引文献28

1朱震.论侵害人格权精神损害赔偿中的“严重”[J].法制与社会发展,2022,28(2):136-153. 被引量：20
2王竹,吴涛.侵害名誉权的精神损害赔偿数额确定研究[J].民商法争鸣,2022(1):123-143. 被引量：1
3王明雯.试论精神损害赔偿数额的确定[J].西昌师范高等专科学校学报,2004,16(3):61-64. 被引量：1
4刘正浩.论人身权与人格权、名誉权的异同——由屈臣氏精神损害赔偿案引出的法律思考[J].法学,1999(11):63-64. 被引量：6
5关今华.精神损害赔偿数额评定问题五论[J].中国法学,2001(5):96-102. 被引量：31
6胡惠英,李克荣.精神损害赔偿金的确定依据[J].河北法学,2001,19(6):157-158. 被引量：5
7叶金强.精神损害赔偿制度的解释论框架[J].法学家,2011(5):87-98. 被引量：59
8罗丽.日本的抚慰金赔偿制度[J].外国法译评,2000(1):50-57. 被引量：36
9肖俊.人格权保护的罗马法传统：侵辱之诉研究[J].比较法研究,2013,27(1):113-124. 被引量：17
10张红.不表意自由与人格权保护——以赔礼道歉民事责任为中心[J].中国社会科学,2013(7):109-127. 被引量：51

引证文献2

1王竹,吴涛.侵害名誉权的精神损害赔偿数额确定研究[J].民商法争鸣,2022(1):123-143. 被引量：1
2邓环宇.侵害个人信息权益所致精神损害的赔偿额计算[J].北方法学,2024,18(2):141-160. 被引量：1

二级引证文献2

1邓环宇.侵害个人信息权益所致精神损害的赔偿额计算[J].北方法学,2024,18(2):141-160. 被引量：1
2年银果,潘颖群,王文强.司法实践中精神损害抚慰金特征分析及预测研究[J].湘潭大学学报（自然科学版）,2024,46(5):59-68.

1关今华.现代台湾非财产损害赔偿制度的司法实践及发展[J].现代台湾研究,2000(3):70-74. 被引量：1
2汪斌.非财产损害赔偿制度的演进和发展[J].特区法坛,2003(77):11-12.
3王学伟.论人格尊严法律保护之完善[J].黑龙江教育学院学报,2004,23(6):147-149. 被引量：1
4古斯塔夫·拉德布鲁赫.法律与道德[J].判例与研究,2012(4):3-9.
5石少华.我国台湾地区侮辱罪探微[J].新乡学院学报（社会科学版）,2011,25(6):39-40.
6罗东川.论名誉权的概念和特征[J].政治与法律,1993(2):37-39. 被引量：12
7关今华.海峡两岸精神损害赔偿制度法律解释[J].现代台湾研究,2006(6):42-47.
8韩赤风.德国非财产损害赔偿制度的最新发展及其启示[J].人民司法,2007(05S):97-100.
9王全弟,龚佳.论对法人的非财产损害赔偿[J].法学,2002(3):52-58. 被引量：9
10彭博,谢娟,段建南.解决小产权房问题途径的探讨[J].经济研究导刊,2013(12):100-102.

现代台湾研究

2000年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

现代台湾非财产损害赔偿制度的学说及研究被引量：2

同被引文献28

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

现代台湾非财产损害赔偿制度的学说及研究 被引量：2

同被引文献28

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

现代台湾非财产损害赔偿制度的学说及研究被引量：2