期刊文献+

项目管理能力评价体系框架研究 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 许多研究表明,项目的失败多半归因于项目管理能力的高低,而目前项目管理中缺乏系统的评价工具。笔者认为,一套完整的项目管理能力的评价应该从项目准备评价、战略符合度评价、实施控制能力评价、相关利益方评价、项目后评价这5个方面进行,基于此,本文提出了一套比较具有通用性的评价体系框架,通过对多级指标的评价,实现对项目管理能力的评估。同时,本文给出了关于评价体系的运用建议和实施方法建议,以期能够抛砖引玉,引出更多更详细的行业评价标准和通常项目的评价标准,从而完善项目管理执行能力的考核体系,为更好的进行项目管理奠定基础。
作者 陈守龙 张锐
机构地区 中国人民大学
出处 《社会科学家》 CSSCI 2005年第2期71-74,共4页 Social Scientist
  • 相关文献

参考文献4

  • 1戴均陶.现代管理评价技术[M].北京:机械工业版社,1994..
  • 2徐绪松,曹平.项目管理知识体系的比较分析[J].南开管理评论,2004,7(4):83-87. 被引量:27
  • 3米尔顿·罗西瑙.成功的项目管理循序渐进与实用案例[M].清华大学出版社,2003(3).
  • 4HAROLD KERZNER,杨爱华,杨磊.项目管理案例与习题集[M].电子工业出版社,2002.

二级参考文献14

  • 1.J. Rodney Turner. Editorial: The Global Body of Knowledge, and Its Coverage by the Referees and Members of the International Editorial Board of this Journal, International Journal of Project Management 18(2000) 1-5.
  • 2Peter W.G. Morris. Updating the Project Management Bodies of Knowledge, Project Management Journal, Sep 2001, Vo1.32 Issue 3,p21, 10p, 1 Chart, 4 Diagrams, 1bw.
  • 3http://www.pmi.org/info/PDC_CertificationsOverview. asp?nav=0401,2003-2-11.
  • 4http://www.iso.ch/iso, 2003-2-10.
  • 5Mile Dixon. Association of Project Management, Project Management Body of Knowledge. Fourth Edition,2000.
  • 6http://www.apm.org.uk/ac/apmp.htm. 2003-2-12.
  • 7Alan Stretton. Australian Competency Strandards. International Journal of Project Management. Vol. 13, No. 2, pp. 119-123, 1995.
  • 8Crawford, L.. Project Management Competence for the New Millenium.In: Proceedings of 15th World Congress on Project Management, 2000,London, England, IPMA.
  • 9Hans Knoepfel, Klans Pannenbacker, Gilles Caupin, Chris Seabury.2000. IPMA Competence Baseline 2000, Zurich: International Project Management Association.
  • 10Competency Standards Project Officer, Australian Institute of Project Management, National Competency Standards for Project Management,Yeronga Qld, 1996.

共引文献38

同被引文献45

引证文献8

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部