出处
《人民司法》
北大核心
2000年第2期33-35,共3页
People's Judicature
同被引文献19
-
1薛瑞麟.论信用证诈骗罪[J].政法论坛,2000,18(4):47-52. 被引量：14
-
2张明楷.注重体系解释 实现刑法正义[J].法律适用,2005(2):34-38. 被引量：66
-
3苏彩霞.刑法解释方法的位阶与运用[J].中国法学,2008(5):97-108. 被引量：149
-
4张艳丹,马渊杰.“经济刑法”中的兜底规定初探[J].法学杂志,2010,31(9):131-133. 被引量：15
-
5孙万怀.以危险方法危害公共安全罪何以成为口袋罪[J].现代法学,2010,32(5):70-81. 被引量：127
-
6程红.论刑法解释方法的位阶[J].法学,2011(1):40-49. 被引量：40
-
7何荣功.刑法“兜底条款”的适用与“抢帽子交易”的定性[J].法学,2011(6):154-159. 被引量：58
-
8陈兴良.刑法的明确性问题:以《刑法》第225条第4项为例的分析[J].中国法学,2011(4):114-124. 被引量：206
-
9欧阳本祺.对非法经营罪兜底性规定的实证分析[J].法学,2012(7):119-127. 被引量：54
-
10张明楷.论以危险方法危害公共安全罪——扩大适用的成因与限制适用的规则[J].国家检察官学院学报,2012,20(4):43-55. 被引量：112
二级引证文献67
-
1姜涛.刑法的明确性与口袋罪之限缩适用——兼论“明确优于不明确”公式的运用[J].政治与法律,2023(4):113-129. 被引量：7
-
2蔡明.税收法定原则下个人所得税法“偶然所得”何去何从?[J].税法解释与判例评注,2020(1):16-33. 被引量：2
-
3徐立,李学良.职业性刷单行为的界定与刑法规制[J].刑法论丛,2020,6(2):258-281. 被引量：1
-
4黄小飞.类罪构成要件的关系及构成要件的定型原理——侧重人身犯罪、财产犯罪的讨论[J].刑法论丛,2020(1):158-187.
-
5黄云飞.同类解释规则的方法论反思——以疫情期间哄抬物价为视角[J].法律方法,2020,26(3). 被引量：2
-
6李谦.后果考察与刑法兜底条款解释[J].法律方法,2020,26(2):315-326.
-
7曲彦蓉.经济刑法中兜底条款的解释与适用[J].法律方法,2019,25(4):299-313. 被引量：1
-
8李奕橦.警惕以危险方法危害公共安全罪走向“过度涵摄”[J].法制博览,2019,0(32):69-72. 被引量：1
-
9俞小海.刑法同类解释规则:一个方法论上的确立[J].厦门大学法律评论,2023(2):19-50.
-
10刘晓萌.非法经营罪兜底条款适用的再解释——基于行政不法与刑事不法的规范关联[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2022,24(S01):39-45. 被引量：3
-
1中国不再那么保密了[J].中国经济周刊,2005(42):10-10.
-
2看点[J].中国人大,2009(2):4-4.
-
3张庆华.虚开信用证的法律责任[J].中国外汇管理,2002(4):59-60.
-
4许旭,杨磊.信用证软条款法律问题研究[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(26):92-93.
-
5张国全.试论信用证方面的法律问题[J].沿海经贸,1997(7):33-35.
-
6唐筱芳.刍议我国跨境电商法律监体系的完善[J].全国商情,2016(33):76-77.
-
7刘希林.实行优势互补 进一步开拓原苏联市场[J].东北亚论坛,1992,1(2):24-25.
-
8云铜党建为科学发展提供坚强保证[J].社会主义论坛,2007(11):26-30.
-
9王栋.信用证欺诈及防范和救济措施[J].华章（初中读写）,2007(12):108-108.
-
10陈茂生.知识产权跳板还是屏障[J].国际市场,2005(4):10-12.
;
