当事人对原具体行政行为和复议机关不作为均不服而提起行政诉讼，法院应如何处理？

导出

摘要编辑同志：最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第22条规定：“复议机关在法定期间内不作复议决定。当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的。应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。”现当事人对复议机关的不作为和原具体行政行为均不服，向法院提起诉讼，应如何处理?

出处《人民司法》北大核心 2000年第9期61-61,共1页 People's Judicature

关键词具体行政行为复议机关当事人不作为最高人民法院提起诉讼行政诉讼法复议决定法定期间行政机关被告应当执行同志

分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学] D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

1王辉.《中华人民共和国民法通则》知识问答（12）：诉讼时效[J].湖南农业,2005(12):24-24.
2雷芳,高亚宁.我国确立取得时效的必要性[J].知识经济,2008(9):83-84. 被引量：1
3刘玫.刑事诉讼法定期间问题研究[J].刑事司法论坛,2004(1):116-133. 被引量：1
4孙胜堂.关于诉讼时效的几个问题[J].长白学刊,1993(6):78-79.
5国务院关于加强法治政府建设的意见[J].辽宁省人民政府公报,2010,0(19):11-17.
6国务院关于加强法治政府建设的意见[J].海南省人民政府公报,2010,0(20):3-6.
7国务院关于加强法治政府建设的意见[J].楚雄彝族自治州人民政府公报,2010,0(6):10-14.
8梁允让.证据不足也应认定为工伤[J].中国人力资源社会保障,2006,0(9):57-57.
9沈延.申诉处理决定缘何迟迟得不到执行[J].中国监察,2003,0(11):48-49.
10郑州市人民政府关于印发《郑州市全面推进依法行政五年规划(2009—2013)》的通知[J].郑州市人民政府公报,2009,0(1):5-12.

人民司法

2000年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

当事人对原具体行政行为和复议机关不作为均不服而提起行政诉讼，法院应如何处理？

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史