期刊文献+

民法法典化之反思 被引量:6

An Analysis of Historical Reasons of Civil Code
下载PDF
导出
摘要 目前 ,中国正准备使自己的民法法典化 ,无论学术界 ,还是立法界 ,绝大多数人都呼吁中国早日制定自己的民法典。在论及制定民法典的原因时 ,却往往忽视法律统一对其的影响。实际上 ,从大陆法系各主要国家制定颁布民法典的最直接、最现实的目的来看 ,都是基于对已有分散的法律进行统一的需要。然而 ,目前的中国不仅是一个政治统一的中央集权制国家 ,而且宪法也赋予了立法机关集中的立法权 ,从而确保了多年来所制定的民事单行法必然是统一的。基于此 ,笔者认为 ,虽然目前中国的民事单行法数量众多且冲突不断 ,但其在某一特定的民事领域仍是统一的 ,加之伴随着民法的调整范围日益扩大 ,传统的民法典体系亦不能包容一切的现实 ,因此 ,中国应维持目前的民事单行法现状 ,实无必要进行民法的法典化。 China is under the way to codify her civil laws. A majority of people, either from the academic or law-making field, are appealing that China should issue her own civil codes as soon as possible. When discussing the reasons for making and issuing civil codes, they often neglect the great impact of the integrity of laws on it. In fact, after surveying the most direct and realistic purpose of the civil codes made and issued in many continental countries, the author of the present paper finds that they are based on the need to unify the already-existing scattering laws. However, today China is a politically integral country with centralized power system; moreover, the Constitution of China has empowered the law-making body a centralized law-making power, which inevitably ensures the integrity of the special civil laws since their issue many years before. Based on the above reasons, the author believes that although the number of the present special civil laws is numerous, even sometimes conflicting in some specific civil field, they are still integral. In addition, with the ever-expanding scope of the adjustment of civil laws, the traditional civil code system can not contain all aspects in real practice. Therefore, China should maintain the present situation of the special civil laws, and there is no need to codify its civil laws.
作者 冯乐坤
出处 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2005年第2期18-22,共5页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
  • 相关文献

参考文献8

  • 1C.M.施米托夫[英].国际贸易法的法典化[J].法学译丛,1984,(2):67-67.
  • 2桑德罗·斯奇巴尼,丁玫(译).法典化及其立法手段[J].中外法学,2002,14(1):77-91. 被引量:26
  • 3朱力宏,张曙光.立法学[M].北京:中国人民大学出版社,2001:201.
  • 4由嵘.从法典化传统看中国制定民法典的必要性[J].杨振山.罗马法·中国法与民法法典化[M].北京:中国政法大学出版社,1995:163.
  • 5[日]大木雅夫.比较法[M].北京:法律出版社,1999.60-62.
  • 6娄进波.《德国民法典》的发展及其评述[J].环球法律评论,1993,15(3):39-42. 被引量:3
  • 7阿尔多·贝特鲁奇.意大利统一前诸小国的民法典与1865年意大利民法典[J].徐国栋.罗马法与现代民法[M].北京:法律出版社,2000:96.
  • 8米也夫.澳门法制与大陆法系[M].北京:中国政法大学出版社出版,1996:113-114.

二级参考文献39

  • 1桑德罗.斯奇巴尼,黄风.作为共同罗马法特有类型和现代法典模式的优士丁尼法典[J].政法论坛,1993,11(1):88-93. 被引量:2
  • 2江平 杨振山 [意]斯奇巴尼主编.《罗马法精神在中国的复兴》[A].杨振山、[意]斯奇巴尼主编.《罗马法·中国法与民法法典化》[C].中国政法大学出版社,1995年版.第6页.
  • 3《十二表法》第12表之5.
  • 4斯威多尼欧(SVETONIO).《朱力欧·恺撒》(Giulio Cesare)第44编第2章.
  • 5斯奇巴尼为《盖尤斯·法学阶梯》中译本撰写的前言,黄风译.《盖尤斯·法学阶梯》,中国政法大学出版社1996年版,页2.
  • 6《狄奥多西法典》第1编,第1章,第5条.
  • 7《狄奥多西法典》第1编,第4章,第3条.
  • 8斯奇巴尼.《优士丁尼及其(民法大全)》,载于黄风译.《民法大全选译·正义与法》,页14及后页,中国政法大学出版社1992年版.
  • 9《学说汇纂》第1编,第5章.
  • 10杨振山.《罗马法对中国民法法典化的启示》,载意大利《指南》杂志第21期,页523.

共引文献87

同被引文献148

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部