不是总结的发言

下载PDF

导出

摘要非常感谢各位专家、学者的发言，尤其感谢各位专家、学者对《判例与研究》的高度评价。在此，我代表编辑部、非凡律师事务所表示由衷的感谢和崇高的敬意!这不是一个总结，但我还是想说《判例与研究》十年来处于一个常识和三个基本宗旨：一个常识是指判例主要出自法院，我以为法律与人民、民间是相通的，判决书说理了，法院也就讲理了。所以我们把它作为一个常识一个课题来对待，

作者贺海仁

机构地区广东非凡律师事务所律师、《判例与研究》主编、法学博士

出处《判例与研究》 2005年第2期14-14,共1页

关键词发言律师事务所基本宗旨感谢判例编辑部常识判决书专家学者法院人民法律作为

分类号 D926.5 [政治法律—法学] F326.2 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1贺百仁.民间法学研究与中国法治进步——写在《判例与研究》创刊十周年之际[J].判例与研究,2005(1):1-1.
2赵国强.《判例与研究》成为珠澳法制交流的窗口[J].判例与研究,2005(2):9-10.
3叶新火.判决书公布少数法官不同意见之探讨[J].学海,2003(3):151-154. 被引量：5
4李利娜.刑事判决书存在的价值[J].法制与社会（旬刊）,2014(4):127-128.
5邵长富.十年之路——纪念《判例与研究》创刊十周年[J].判例与研究,2005(2):3-4.
6杨海霞.判决书说理研究[J].法制与社会,2007(5):226-227. 被引量：4
7史晓捷.判例在中国之路——纪念《判例与研究》创刊十周年座谈会——做学者型的律师[J].判例与研究,2005(2):5-6.
8贺海仁.不是总结的发言[J].中国律师,2005(8):18-18.
9王利明.要强化判决书说理[J].当代贵州,2015,0(41):64-64. 被引量：1
10赵国强.《判例与研究》成为珠澳法制交流的窗口[J].中国律师,2005(8):16-17.

判例与研究

2005年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

不是总结的发言

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史