期刊文献+

民事生效判决既判力探究 被引量:1

Exploration of res judicate in the operant civil verdict
下载PDF
导出
摘要 民事生效判决是基于国家司法权威做出的具有法律效力的判决 ,非经特别程序 ,不得任意撤销或变更。由于我国法律规定存在缺漏 ,且理论研究较为薄弱 ,实践中 ,各法院对生效判决既判力问题理解认识不一 ,做法各异。因此 ,加强对民事生效判决既判力问题研究 ,对司法公正。 The operant civil verdict is the judgment of justice based on the national authority, which cannot be repealed or changed arbitrarily, if not through the special procedure. Because of our country's insufficiency in legislation and backwardness in theoretical research, different understandings and actions exist in judicatory practices. Therefore, deepening research of res judicate into the theory of operant civil verdict is of judicial significance to retaining judicatory fairness, the unification of law enforcement, and the authority of law.
作者 朱福勇
出处 《安徽理工大学学报(社会科学版)》 2005年第1期43-46,59,共5页 Journal of Anhui University of Science and Technology:Social Science
关键词 生效判决 既判力 民事 法律效力 司法权威 特别程序 法律规定 问题理解 问题研究 司法公正 法律权威 国家 撤销 法院 法统 res judicate the worth of system legislative comparison the misunderstanding analysis perfection
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[3]沈明达.比较民事诉讼法初论(上、下册)[M].北京:中信出版社,1991.
  • 2吴明童.既判力的界限研究[J].中国法学,2001(6):76-85. 被引量:37
  • 3肖建华.论判决效力主观范围的扩张[J].比较法研究,2002,16(1):46-57. 被引量:20
  • 4方如初.《民事抗诉权质疑和民事检察工作的基本思路》[J].法治论丛,1992,(2).
  • 5[10]黄松有.对现行民事检察监督制度的法理思考[N].人民法院报,2001-08-10.
  • 6沈德咏.“审判监督工作改革若干问题”[J].人民司法,2001,(8).
  • 7[12]沈明达.比较民事诉讼法初论(上册)[M].北京:中信出版社,1991,29.

二级参考文献12

  • 1肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量:134
  • 2肖建华.正当当事人理论的现代阐释[J].比较法研究,2000,14(4):337-356. 被引量:28
  • 3[日]兼子一著 竹下守夫 自绿铉译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,1995年版.第15页.
  • 4[日]兼子一,竹下守夫.《民事调讼法》,白绿铉译,法律出版社,1995年版,第159页.
  • 5《中华人民共和国民事诉讼法》第113条.
  • 6《中华人民共和国民事诉讼法》第125条,第1款.
  • 7《中华人民共和国民事诉讼法》第125条,第2款.
  • 8《中华人民共和国民事诉讼法》第133条,第2款.
  • 9络永家.《既判力之研究》,台湾三民书局,1983年版,第19页.
  • 10王怀安主编.《中国民事诉讼法教程》(新编本),人民法院出版社,1994年版,第314页.

共引文献64

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部