期刊文献+

审计业务招标制的博弈分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 本文采用一个博弈模型,分析了审计招标制度。本文的分析表明,审计招标制可以起到降低审计费用的作用,但并不见得能起到提高审计质量的作用。惟有在招标制度设计时更多地考虑事务所声誉,才有可能促使事务所提高审计质量。而面对一个需求高质量审计服务的招标制度,事务所只有通过提供高质量审计服务建立良好声誉来占领市场。果真如此,市场的良性竞争将得以形成。
作者 杨德明
出处 《审计研究》 CSSCI 北大核心 2005年第2期63-66,共4页 Auditing Research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献19

  • 1黄世忠,陈建明.2002.美国财务舞弊症结探究.未发表论文(打印稿).
  • 2李树华.1999.审计独立性的提高与审计市场的背离—来自中国证券市场的实证证据.上海财经大学博士学位论文(打印稿).
  • 3熊建益.关于我国上市公司变更会计师事务所的实证研究.厦门大学博士学位论文打印稿.
  • 4中国证监会首席会计师办公室编.2001.谁审计中国证券市场(1997—1999).北京:中国财政经济出版社.
  • 5周小川.2001.关于会计准则国际化问题.在“政府预算管理与会计改革”国际研讨会上的讲话.
  • 6Aharony, Lee, Wong, 2000, Financial packaging of IPO firms in China, Journal of Accounting Research, 38: 1, 103 - 127
  • 7L. DeAngelo, 1981a, Auditor size and audit quality, Journal of Accounting Economics 3 (3), 183 - 199.
  • 8L. DeAngelo. 1981b. Auditor independence, low balling and disclosure regulation. Journal of Accounting Economics 3, 113 - 127
  • 9R. Doogar and R. Easley. 1997. Competition in auditing revisited: Theory and evidence re- examined, downloaded from.
  • 10Dye. 1993. Auditing standards, legal liablity and auditor wealth. Journal of Political Economy, 101, 887 ~ 914.

共引文献162

同被引文献28

引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部