期刊文献+

行政诉讼原告举证问题研究

Study On Plaintiff's Proof in Administrative Litigation Proceedings
下载PDF
导出
摘要 行政诉讼中需要证明对象包括实体事实和诉讼程序事实,实体事实主要是具体行政行为,《行政诉讼法》明确规定其合法性由被告举证,但是对于行政诉讼中的诉讼程序事实是否适用举证责任缺少明确规定。文章在分析举证责任的含义和证明对象的范围后,认为原告要对特定的诉讼程序事实负担举证责任;在分析诉讼程序事实适用举证责任的条件和举证责任分配的原理后,对原告承担举证责任的诉讼程序事实进行了探讨。 The objects proved of the administrative litigation include the substantiation facts and the facts of litigation proceedings. The substantiation facts mainly mean the concrete administrative act. It is stipulated clearly in the Administrative Litigation Law that its validity should be proved by the defendant. But that in facts of litigation proceeding lack clear regulation. This article think the plaintiff should burden the onus of proof after analyzing the signification and the range of the onus of proof. This article also discusses facts of litigation proceeding after analyzing the condition of facts of litigation proceeding and the distributive principle of the onus of proof by the plaintiff.
作者 徐天柱
机构地区 安徽大学法学院
出处 《湖北职业技术学院学报》 2005年第1期67-70,共4页 Journal of Hubei Polytechnic Institute
关键词 问题研究 举证责任 行政诉讼法 行政行为 程序 合法性 实体 对象 证明 适用 被告 administrative litigation the onus of proof plaintiff facts of litigation proceeding
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1李秋月.浅谈行政诉讼举证责任制度[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),1999,22(1):24-27. 被引量:8
  • 2汤维建.英美法上的证明责任概念[J].环球法律评论,1993,15(2):64-70. 被引量:3
  • 3[日]兼子一著 竹下守夫 自绿铉译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,1995年版.第15页.
  • 4.《民事诉讼法(试行)》[Z].,1982年..
  • 5[日]村上博己.《证明责任的研究》(新版),第44页.
  • 6《民主法制画报》,1998年11月23日.
  • 7高志强..《举证责任倒置实务研究》,人民法院报网上文章..,,2001年8月24日..
  • 8高家伟博士.《行政诉讼证据的理论与实践》.工商出版社.1998年版,第71~73页,第67页,第96页.
  • 9Pual F. Rothstein. Evidence: state and Federal Rule, West Pub. Co. 1981, P. 107.
  • 10[英]理查德·梅.《证明责任》[J].外国法译丛,1989,:60-60.

共引文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部