期刊文献+

物权之社会职责的正当化和具体化 被引量:1

Justifying and Specifying Social Responsibilities for Right over Things
下载PDF
导出
摘要 基于历史和现实的经验,我们不得不凸显权利作为个人的意志作用及其对抗公权力随意干涉的效能,警惕绝对的社会所有权观念的滋生和蔓延。就物权设定社会职责甚而剥夺所有权或物.其惟一正当性的理由是对公共利益的眷顾。为公共利益而就物权设定社会职责,主要通过两种立法途径达成其目标。 From the past and the present experience,we should be fully aware of the effects of private right as individual will and its antagonistic effectiveness against the wilful interference of the public right and guard against the growth and the spread of the thought of Absolute social proprietary rights.Specifying social responsibilities,even deprivating of ownership or things for right over things is to protect public interests.The above goal can be achieved through two legislative channels.
作者 徐涤宇
出处 《株洲师范高等专科学校学报》 2005年第3期52-54,共3页 Journal of Zhuzhou Teachers College
关键词 物权 社会职责 正当化 准物权 right over things social responsibility justifying quasi-right over things
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[法]莱昂·狄骥.《拿破仑法典》以来私法的普通变迁[M]. 北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 2梁慧星.原始回归,真的可能吗?[A].梁慧星.民商法论丛(第4卷)[C].法律出版社,1996.8.
  • 3[日]大木雅夫.比较法[M].北京:法律出版社,1999.60-62.
  • 4徐涤宇.我国渔业权立法的对策和建议[A].吕忠梅.环境资源法论丛(第4卷)[C].北京:法律出版社,2004.

共引文献61

同被引文献17

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部