日本近期刑事诉讼法的修改与刑事司法制度的改革——中国政法大学刑事法律中心赴日考察报告
被引量：45
Research Report on the Reform of Criminal Justice System Recently in Japan
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2005年第2期114-130,共17页
Journal of Comparative Law
参考文献4
-
1松尾浩也.“日本刑事诉讼法修改的动向”[A].载于陈光中主编.《21世纪域外刑事诉讼立法最新发展》[C].中国政法大学出版社,2004年12月出版.第260,257页.
-
2田口守一.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年1月出版.第195页.
-
3田口守一.“关于裁判员制度”[J].载于[日]《法学家》,2004,1268:7-7.
-
4张凌.“日本刑事诉讼法修改与裁判员制度”[A].载于陈光中主编.《21世纪域外刑事诉讼立法最新发展》[C].中国政法大学出版社,2004年12月出版.第261页.
共引文献11
-
1李学宽,汪海燕,张小玲.论刑事证明标准及其层次性[J].中国法学,2001(5):125-136. 被引量：80
-
2熊秋红.秘密侦查之法治化[J].中外法学,2007,19(2):141-160. 被引量：32
-
3张泽涛.诉因与公诉方式改革[J].中外法学,2007,19(2):173-187. 被引量：15
-
4于改之.刑事犯罪与民事不法的分界 以美国法处理藐视法庭行为为范例的分析[J].中外法学,2007,19(5):593-605. 被引量：14
-
5康怀宇.比较法视野中的定罪事实与量刑事实之证明——严格证明与自由证明的具体运用[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,2009(2):103-114. 被引量：32
-
6康怀宇,康玉.刑事程序法事实的证明方法——自由证明及其具体运用的比较法研究[J].社会科学研究,2009(3):111-116. 被引量：8
-
7彭海青.21世纪域外陪审制度的新发展及启示[J].中国司法,2011(5):109-112. 被引量：2
-
8黄生鹏.人民警察职业道德规范修订得失论[J].江苏警官学院学报,2013,28(1):82-86. 被引量：3
-
9黄生鹏.论人权纳入人民警察核心价值观的依据[J].江苏警官学院学报,2015,30(3):99-102.
-
10林铁军,赵晓耕.论刑事再审理由的解释[J].烟台大学学报（哲学社会科学版）,2016,29(3):33-40. 被引量：2
同被引文献301
-
1顾永忠.一场未完成的讨论:关于“以审判为中心”的几个问题[J].法治研究,2020,0(1):109-117. 被引量：31
-
2魏晓娜.以审判为中心改革的技术主义进路:镜鉴与期待[J].法商研究,2022,39(4):32-47. 被引量：17
-
3郑利辉.对深圳市检察机关办理不起诉案件情况的调研与思考[J].中国刑事法杂志,2000(S1):55-65. 被引量：4
-
4刘晴辉.对人民陪审制运行过程的考察[J].北大法律评论,2007,8(1):15-38. 被引量：25
-
5汤维建.英美陪审团制度的价值论争——兼议我国人民陪审员制度的改造[J].人大法律评论,2000(2):235-280. 被引量：24
-
6孙长永.审判中心主义及其对刑事程序的影响[J].现代法学,1999,21(4):93-97. 被引量：174
-
7龙宗智.刑事诉讼庭前审查程序研究[J].法学研究,1999,21(3):60-71. 被引量：70
-
8熊秋红.司法公正与公民的参与[J].法学研究,1999,21(4):47-64. 被引量：81
-
9陈端洪.司法与民主:中国司法民主化及其批判[J].中外法学,1998,10(4):34-44. 被引量：94
-
10姚莉,卞建林.公诉审查制度研究[J].政法论坛,1998,16(3):72-79. 被引量：19
引证文献45
-
1刘作凌.国际法视野下的被害人保护机制研究[J].湖南商学院学报,2010,17(1):107-110. 被引量：1
-
2顾永忠.关于兼职律师制度存废之我见[J].中国司法,2005(4):33-36. 被引量：2
-
3王彧.我国刑事诉讼卷宗移送方式的困境及其改革出路[J].时代法学,2006,4(1):56-59. 被引量：2
-
4王彧.起诉状一本主义适应性与诉讼卷宗移送方式改革[J].理论界,2006(7):96-98. 被引量：2
-
5徐鹤喃,郭云忠.刑事司法中的犹豫——兼谈我国不起诉制度的发展[J].法学家,2006(6):79-87. 被引量：17
-
6陈卫东,韩红兴.慎防起诉状一本主义下的陷阱——以日本法为例的考察[J].河北法学,2007,25(9):24-30. 被引量：15
-
7郭松.庭前公诉案卷移送制度改革新论——以庭审实质化为中心的讨论[J].福建公安高等专科学校学报（社会公共安全研究）,2007,21(4):46-52. 被引量：10
-
8顾永忠.刑事案件繁简分流的新视角 论附条件不起诉和被告人认罪案件程序的立法建构[J].中外法学,2007,19(6):712-720. 被引量：40
-
9许海丽.日本检察审查会制度的评析与启示[J].广西政法管理干部学院学报,2008,23(2):110-113. 被引量：2
-
10顾永忠.附条件不起诉制度的必要性与正当性刍议[J].人民检察,2008(9):25-28. 被引量：28
二级引证文献291
-
1周新.单位犯罪附条件不起诉特别程序的立法问题研究[J].政治与法律,2023(6):32-47. 被引量：5
-
2陈慧君.论刑事被告人庭审在场义务的法理基础[J].天津滨海法学,2021(1):237-255.
-
3陈海平.论批捕权转隶法院[J].河北法学,2021,39(6):180-200. 被引量：6
-
4江润青.直接言词原则于审判中心主义的必要性分析[J].产业与科技论坛,2019,0(20):39-40.
-
5孙月梅,刘超,刘文娟,莫小春.论日本刑事诉讼中的起诉状一本主义[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,2009(1):130-133. 被引量：1
-
6刘浪,景孝杰.附条件不起诉制度的构建[J].华东政法大学学报,2010,13(5):80-85. 被引量：19
-
7高琦.附条件不起诉制度在我国确立的必要性与可行性[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(4):131-134. 被引量：3
-
8杜何阳.中国大陆与澳门、台湾地区附条件不起诉制度比较[J].广播电视大学学报（哲学社会科学版）,2013(2):8-13.
-
9王艳.对复印件主义公诉方式的反思[J].国家检察官学院学报,2002,10(6):60-66. 被引量：8
-
10郭松.庭前公诉案卷移送制度改革新论——以庭审实质化为中心的讨论[J].福建公安高等专科学校学报（社会公共安全研究）,2007,21(4):46-52. 被引量：10
-
1黄兴瑞,孔一.日本的犯罪与犯罪人处遇——中国犯罪学研究会赴日考察报告[J].犯罪与改造研究,2005(12):71-74.
-
2孙绍红.早稻田大学的庶民精神[J].环球人物,2011(20):49-49.
-
3高岭.一个走上日本绞架的中国死囚[J].看世界,2009(20):44-46.
-
4日本加大对持假证件等犯罪行为的打击力度[J].国际工程与劳务,2005(9):56-57.
-
5种若静.日本司法体制[J].中国司法,2005(5):103-105. 被引量：2
-
6郭桂玲.日法务省拟开设外国人网络办理在留资格相关手续[J].侨园,2016,0(9):38-38.
-
7李綦通,王勇.二十一世纪第四次(总第十次)中日刑事法学术研讨会综述[J].当代法学,2005,19(6):153-155. 被引量：1
-
8高岭.一个走上日本绞架的中国死囚[J].晚报文萃,2010(2):75-77.
-
9日本少年犯“二进宫”率高达40％[J].作文素材,2012(1):49-49.
-
10陈光中,徐益初,严端,王舜华,肖贤富,傅宽芝.日本的刑事诉讼法——赴日考察报告[J].法学研究,1985,7(6):88-94. 被引量：3
;
