期刊文献+

信息管理数据库与科学评价 被引量:1

Databases of Information Management and Research Evaluation
下载PDF
导出
摘要 本文从两个层面分析了数据库产品对科学评价的数据支持及数据库技术对科学评价的过程支持,讨论了科学评价对信息管理数据库发展的影响和作用。
作者 杨峰
出处 《图书情报知识》 CSSCI 北大核心 2005年第2期18-19,共2页 Documentation,Information & Knowledge
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献27

  • 1徐振航,刘莉芹.XML与面向Web的数据挖掘技术[J].软件世界,2000(10):120-122. 被引量:16
  • 2光明日报.一些国家和地区对SCI的态度[N].光明日报,2002,1/18,第B01版.
  • 3王丹红.从统计方法到评价标准的转变[N].科学时报,2001,3/6,第4版.
  • 4蔡睿智.SCI论文不是绝对标准[N].科学时报,2001,8/3.
  • 5[4]May R M. The Scientific wealth of Nations[J]. Science, 1997.
  • 6[5]Institute for Scientific Information. Journal Citation Reports- A Bibliometric Analysis of Science Journals in the ISI Database[R].1998.
  • 7[6]师昌绪, 田中卓, 黄孝瑛等. 什么是科学引文索引及我们所处的学术地位[N]. 科技日报, 1997-02-23(2).
  • 8MARIA BORDONS, M. T. FERNáNDEZ, ISABEL GóMEZ.Advantages and limitations in the use of impact factor measures for the assessment of research performance in a peripheral country[J].Vol..53, No. 2(2002)195-206.
  • 9PETER VINKLER. Subfield problems in applying the Garfield (Impact) Factors in practice[J]. Scientometrics, Vol. 53, No. 2(2002)267 - 279.
  • 10王丹红.从统计方法到评价标准的转变-对SCI在科学评价体系中作用的再思考[N].科学时报,2001,3/6,第4版.

共引文献97

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部