GB/T 1.1—1993与GB 1.1—87差异对比

下载PDF

导出

摘要编写标准一定要做到严谨、准确、简明,既要有理有据、逻辑性强,又要便于理解执行。对标准的编写格式,编写方法进行规范,作出统一的规定,对保证标准的编写质量有着极其重要的作用。 GB 1.1—87是参照采用国际标准化组织(ISO)《技术工作导则》第二部分'方法论'(1985年版)制定的。新修订GB/T 1.

作者毛华藻

出处《中国标准导报》 1994年第6期20-21,共2页 China Standards Review

关键词标准化标准编写技术标准研究

分类号 G307.0 [文化科学]

引文网络
相关文献

1严兆熊,石健.对一些标准的修改意见与建议[J].上海标准化,1991(3):56-58.
2陆强民.推荐性标准是否具有强制性(续)[J].中国标准化,1995(9):25-26. 被引量：1
3冯向宇.从审查标准中引起的思考[J].中国标准化,1991(9):4-6.
4李昌.谈标准实施的准备工作[J].中国标准化,1991(9):7-8.
5刘亮.大数据时代数字资源整合技术标准研究[J].河南图书馆学刊,2015,35(8):8-10. 被引量：5
6王守旭.关于标准化政策研究的几个问题[J].大众标准化,1993(4):2-3.
7杨增勇,梁博文.GB／T1．1—1993有关编辑细则的修订[J].标准化报道,1994,15(6):8-12.
8许期贤.GB／T1.1—1993仍存在的若干问题[J].四川标准化与计量,1995(6):9-10.
9许期贤.再谈GB／T1.1—1993仍存在的若干问题[J].四川标准化与计量,1996(1):22-23.
10沈同.谈1号标准的结构[J].中国标准导报,1996(2):44-45.

中国标准导报

1994年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

GB/T 1.1—1993与GB 1.1—87差异对比

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史