期刊文献+

试析“互著”与“别裁” 被引量:6

Analysis to Two Methods of Chinese Classical Documents Indexing - "Huzhu" and "Biecai"
下载PDF
导出
摘要 文章主要介绍了中国古典文献著录中的“互著”和“别裁”两种特殊方法,通过追溯其源起和演化,分析了这两种方法的理论解释及其产生的历史背景,揭示了它们在中国古典目录学中所表现出的宝贵价值,以及对现代文献工作的指导意义。
作者 张冲
出处 《图书与情报》 CSSCI 2005年第2期79-81,共3页 Library & Information
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献8

  • 1王重民.校雠通义通解[M].上海:上海古籍出版社,1987.
  • 2来新夏.冷眼热心--来新夏随笔[M].上海:东方出版社,1998:10.
  • 3[3]王重民.校雠通义通解[M].上海:上海古籍出版社,1987:2、4.
  • 4章学诚把具有较高水平的目录叫做校雠学,把"徒为甲乙记录之需"的简单目录才叫目录学,这是名称和范畴的不同,不能看作是章学诚反对目录学的表现.
  • 5[6]王重民.校雠通义通解[M].上海:上海古籍出版社,1987,4、6.
  • 6程千帆,徐有富.校雠广义[M]齐鲁书社,1988.
  • 7(清)章学诚著王重民通解校雠通义通解[M].
  • 8余嘉锡.古书通例[M]上海古籍出版社,1985.

共引文献24

同被引文献107

引证文献6

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部